Ухвала суду № 102268799, 28.12.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/4281/2021

н/п №2-с/336/588/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

28 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 08.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжгаз збут» заборгованості за поставлений природний газ у період з 01.06.2018 року по 27.01.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.06.2021 по справі № 336/4281/21, виданого за заявою ТОВ «Запоріжгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ у період з 01.06.2018 року по 27.01.2021 року у сумі 31 586 гривень 57 копійок та судового збору у сумі 227 гривень.

Заявник вважає, що стягувача є повністю необґрунтованими, ніяких повідомлень про заборгованість за поставлений природний газ у період з 01.06.2018 року по 27.01.2021 року ОСОБА_1 , не отримував. На його думку, стягувач помилково вважає, що заявник не сплачував кошти за комунальні послуги. Копію судового наказу він отримав 06.12.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його вид

Суддею встановлено, що в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 від 06.12.2021 про видачу копії судового наказу, що підтверджує доводи боржника стосовно дати отримання копії наказу.

Разом з тим, заява про скасування судового наказу подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України. Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, виданий судовий наказ підлягає скасуванню, а спір може бути вирішений в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 08 червня 2021 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя у справі №336/4281/21 пр.2-н/336/588/2021 за заявою ТОВ «Запоріжгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ у період з 01.06.2018 року по 27.01.2021 року у сумі 31 586 гривень 57 копійок та судового збору у сумі 227 гривень.

Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Боєв Є.С.