Ухвала суду № 102268297, 22.02.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.02.2021

Справа № 0814/6450/2012

Провадження № 2-во/334/13/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі – Гребенюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредиту,

встановив:

В січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про виправлення описки у заочному рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредиту. В обґрунтування заяви зазначає, що 23 січня 2013 року заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», яким звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною, визначеною незалежним експертом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, та за рахунок коштів отриманих від реалізації заставного майна, у встановленому законом порядку, задовольнити в повному обсязі вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", р/р НОМЕР_2 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014 в сумі 645630 грн. 51 коп. Також стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", судовий збір в сумі 3219 грн. 00 коп..

Заявник посилається на те, що у третьому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення суду від 23 січня 2013 року допущено описку, а саме: не зазначена сума судового збору, що стягнута з відповідача – «3219 грн. 00 коп.»

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредиту, допущено описку, а саме: не зазначена сума судового збору, що стягнута з відповідача ОСОБА_2 – «3219 грн. 00 коп.»

Допущена у рішенні суду є технічною помилкою та перешкоджає виконанню рішення суду, а тому підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки у рішенні суду, задовольнити. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті чинного рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2013 року у справі № 0814/6450/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредиту, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення суму судового збору, що стягнуто з відповідача та викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", судовий збір в сумі 3219 грн. 00 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.