
Справа № 333/1584/19
Провадження № 6/333/365/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за заявоюАкціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, заявлену в межах цивільної справи 333/1584/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
19.06.2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення по цивільній справі № 333/1584/19 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення кредитного боргу.
20.10.2021 р. стягувач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі вищевказаного судового рішення.
24.11.2021 р. через канцелярію суду, до початку розгляду заяви по суті, від представника позивача надійшла заява про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що представник позивача подав відповідну заяву, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 253-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, заявлену в межах цивільної справи 333/1584/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, подану до суду 20.10.2021 р., - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Судове рішення № 102268151, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1584/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: