Ухвала суду № 102268053, 24.12.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/7637/20

Провадження №2-с/333/95/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: судді Холода Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.01.2021 року по справі №333/7637/20 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 27 258,22 гривень з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.01.2021 року по справі №333/7637/20.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 22.01.2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ №333/7637/20 про стягнення з останнього на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» заборгованості в сумі 27 258,22 гривень, яка виникла за період з 01.01.2018 року по 29.07.2019 року.

ОСОБА_1 зазначає, що будинок за адресою: АДРЕСА_2 останній продав 28.10.2020 року ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Пянтковською О.Г., зареєстрований в реєстру за №1710.

Також вказав, що вимоги стягувача за судовим наказом є повністю необґрунтованими, оскільки новий власник житла зобов`язалась самостійно здійснити погашення наявної заборгованості, про що надала відповідну розписку. Новий власник житлового приміщення здійснює погашення цього боргу, у зв`язку з чим на сьогоднішній день сума заборгованості становить 10 000 грн.

З цих підстав, ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ від 22.01.2021 року по справі №333/7637/20 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 27 258,22 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, яке обґрунтовано тим, що про наявність судового наказу від 22.01.2021 року по справі №333/7637/20 заявник дізнався 09.12.2021 року після блокування банком його пенсійної картки та спілкування з приватним виконавцем Проценком Д.Ю., який і повідомив про накладення арешту на рахунок боржника.

Після продажу 28.10.2020 року житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з похилим віком, станом здоров`я та карантинними обмеженнями ОСОБА_1 знявся з реєстрації за вказаною адресою.

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи №333/7637/20, суд дійшов до висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що з заявою про скасування судового наказу від 22.01.2021 року по справі №333/7637/20 заявник ОСОБА_1 звернувся у встановлений законодавством строк після блокування його банківського рахунку для отримання пенсії.

У зв`язку з чим, судом задовольняється клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу від його банківського рахунку для виплати заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та додані до неї письмові докази, судом встановлено відсутність підстав для її повернення.

Крім того, судом встановлено, що в спірних правовідносинах, за якими було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» заборгованості в сумі 27 258,22 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн. вбачається спір про право.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від від 22.01.2021 року по справі №333/7637/20 підлягає скасуванню.

Судом роз`яснюється стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про про скасування судового наказу від 22.01.2021 року по справі №333/7637/20 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 27 258,22 гривень з ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2021 року по справі №333/7637/20 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 27 258,22 гривень з ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24.12.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод