Ухвала суду № 102266806, 21.12.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1095/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача – не з`явився, відповідача – Сердюкова Б.Л. адвоката, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватного підприємства Виробничо – комерційна фірма “Мікромегас” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” про визнання недійсними правочинів,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року Приватне підприємство Виробничо – комерційна фірма “Мікромегас” звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” в якому просить:

- визнати недійсним правочин, що оформлений повідомленням № 1/1-03 від 05.07.2021 року про розірвання Договору генерального підряду, яке складено Товариством з обмеженою відповідальністю “Корнелліс”, щодо одностороннього розірвання договору генпідряду № 1-М/К від 09.12.2011 року, укладеного між Приватним підприємством Виробничо – комерційна фірма “Мікромегас” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Корнелліс”;

- визнати недійсним правочин, що оформлений повідомленням № 1/1-04 від 05.07.2021 року про розірвання Договору про пайову участь у будівництві, яке складено Товариством з обмеженою відповідальністю “Корнелліс”. щодо одностороннього розірвання договору про пайову (дольову) участь у будівництві № 2-К/М віл 12.08.2015 року, укладеного між Приватним підприємством Виробничо-комерційна фірма “Мікромегас” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Корнелліс”.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання 21 грудня 2021 року явку свого представника не забезпечив.

Підготовче засідання проводиться в режимі відеоконференції за клопотанням представника відповідача.

Ухвалою суду від 09 листопада 2021 року підготовче засідання у справі відкладалося за клопотанням позивача на 21 грудня 2021 року.

20 грудня 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання представника відповідача мотивовано тим, що ухвалою суду Господарського суду Одеської області від 15.11.2021 було відкрито провадження у справі №916/3248/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” до Приватного підприємства Виробничо – комерційна фірма “Мікромегас” про тлумачення умов договорів, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” звернулось до суду з позовною заявою в якій просить:

-розтлумачити п.5.1., п. 18.1. Договору генерального підряду № 1-МК/К від 09.12.2011, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” та Приватним підприємством Виробничо – комерційна фірма “Мікромегас” наступним чином: внаслідок порушень Приватним підприємством Виробничо – комерційна фірма “Мікромегас” обов`язків за цим договором, Товариство з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” має право на односторонню відмову від договору;

-розтлумачити п. 2.6.2. п 5.1.3. договору про пайову участь у будівництві № 2-К/М від 12.08.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” і Приватним підприємством Виробничо – комерційна фірма “Мікромегас” наступним чином: внаслідок порушень Приватним підприємством Виробничо – комерційна фірма “Мікромегас” обов`язків за цим договором, Товариство з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” має право на односторонню відмову від договору.

Представник відповідача в підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та просив задовольнити.

Суд розглянувши клопотання та заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи встановив, що в провадженні Господарського суду Одеської області від 15.11.2021 було відкрито провадження у справі №916/3248/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” до Приватного підприємства Виробничо – комерційна фірма “Мікромегас” про тлумачення вищевказаних умов договорів.

Предметом спору у справі № 925/1095/21 є визнання недійсним правочинів вих. № 1/1-03 і № 1/1-04 про розірвання в односторонньому порядку договору № 1-М/К від 09.12.2011, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” та Приватним підприємством Виробничо – комерційна фірма “Мікромегас”.

За таких обставин суд вважає, що вказані справи є пов`язаними, тому дану справи не можливо вирішити до вирішення справи №916/3248/21.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 925/1095/21 слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №916/3248/21.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд справи № 925/1095/21 до набрання законної сили рішенням у справі №916/3248/21.

Ця ухвала набирає законної сили 21 грудня 2021 року і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.І.Довгань