Ухвала суду № 102266053, 28.12.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1286/21

Провадження № 1-кп/710/157/21

УХВАЛА

28.12.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши клопотання обвинуваченого адвоката Карпова Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12021255310000571 від 11.08.2021 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкладене на 10.01.2022 року о 10 годині 30 хвилин.

Від захисника обвинуваченого, адвоката Карпова С.О., надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області, оскільки його робоче місце знаходиться в м.Сміла, а також у зв`язку із тим, що Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги, відповідно до діючих нормативних актів, не відшкодовуються кошти адвокату у разі використання власного транспортного засобу за наявності автобусного сполучення між містами, та з метою забезпечення своєчасного судового розгляду справи. Вказане клопотання також підписане обвинуваченим із відміткою, що він не заперечує проти участі захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення пор здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України суд вважає доцільним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції зі Смілянським міькрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Карпова Сергія Олександровича задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 10.01.2022р., проводити в режимі відеоконференції зі Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Карпова Сергія Олександровича.

Копію ухвали направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської областідля виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко