Рішення № 102265772, 22.12.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 Справа № 914/3018/21

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Галицька, 15; ідент.код 25558625)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сезанн» (79070, м.Львів, вул.Рахівська,60, кв.4; ідент.код 38208125)

про стягнення грошових коштів у сумі 11275,76 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: Карасюк М. В. – Витяг з ЄДР ФОП та ГФ;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сезанн» боргу у сумі 11275, 76 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (зі сплати орендних платежів упродовж липня-жовтня місяців 2018 року), передбаченого умовами Договору №Г-92-2016 (П) від 03.06.2016.

Також, Позивачем надано пояснення стосовно описки у позові при визначенні періоду прострочення Відповідачем виконання грошового зобов`язання.

Відповідачем вимог Суду – не виконано, про причини – не повідомлено.

Представник Позивача надав пояснення стосовно обставин спору.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

03.06.2016 Сторонами укладено Договір №Г-92-2016 (П), згідно з умовами якого Відповідач здійснював до 31.10.2018 користування (на умовах оренди) окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності для розміщення відкритого літнього майданчика (площею 32 м2) за адресою: м.Львів, вул.О.Нижанківського, 2.

Згідно з умовами п.3.2 Договору, у Відповідача наявним був обов`язок з оплати за користування об`єктом оренди щомісяця: до 25 числа поточного місяця.

Розмір щомісячного платежу складав 457,23 грн (п.3.2 Договору).

Відповідачем допущено порушення вказаного грошового зобов`язання:

-борг, що виник до червня місяця 2018 року, стягнуто Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.12.2018 у справі №914/1542/18;

-борг у сумі 11275,76 грн, що виник за користування об`єктом оренди упродовж липня-жовтня місяців 2018 року (та є предметом спору), на даний час – не сплачено.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 762 Цивільного кодексу України, допущено порушення грошового зобов`язання (з оплати за користування майном), передбаченого Договором, тому, вимога Позивача про стягнення боргу у сумі 11275,76 грн – повністю обгрунтована, що зумовлює наявність підстав для задоволення позову.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні також підстави для покладення на Відповідача витрат Позивача на судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 165 (ч.9), 178 (ч.2), 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сезанн» (79070, м.Львів, вул.Рахівська,60, кв.4; ідент.код 38208125) на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Галицька, 15; ідент.код 25558625): борг у сумі 11275,76 грн та витрати на судовий збір у сумі 2270, 00 грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк – після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування – після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 28.12.2021

Суддя Стороженко О.Ф.