Ухвала суду № 102265729, 20.12.2021, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
20.12.2021
Номер справи
914/1703/20
Номер документу
102265729
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

20.12.2021 Справа № 914/1703/20

За Заявою Львівської міської ради про поворот виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду Львівської області від 19.04.2021

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Ваш Дім» (79015, м.Львів, вул.Героїв УПА, 72; ідент.код 32181742)

до Відповідача: Львівської міської ради (79008, м.Львів, площа Ринок, 1; ідент.код 04055896)

про: визнання Додаткової угоди укладеною.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: Цап П.М. – Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

Відповідача: не прибув;

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №9.

Суд встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Ваш Дім» до Львівської міської ради про визнання Додаткової угоди укладеною.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.11.2020 у справі №914/1703/21 позовні вимоги задоволено частково та визнано укладеною запропоновану Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Ваш Дім» Додаткову угоду про внесення змін до Договору оренди землі від 10.04.2006 (укладеного Львівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Ваш Дім»).

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Ваш Дім» було задоволено і Рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2020 було скасовано в частині відмови в задоволенні позову та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю (пункт 2 резолютивної частини Рішення Господарського суду Львівської області викладено в новій редакції).

Верховним Судом, Постановою від 25.08.2021, касаційну скаргу Львівської міської ради на Постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 задоволено частково і Постанову скасовано, а справу передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 у справі 914/1703/20 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Ваш Дім» від позову і визнано нечинним Рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2020 та закрито провадження у справі.

29.11.2021 Львівською міською радою (Відповідачем) подано Заяву про поворот виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 з вимогами:

-припинити дію Додаткової угоди від 08.06.2021 про внесення змін до Договору оренди землі від 10 квітня 2006 року;

-скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію виправлення іншого речового права №16995277 від 25.06.2021, яким додано у відомості Реєстру Додаткову угоду від 08.06.2021 про внесення змін до Договору оренди землі, видавник: Львівська міська рада/Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Ваш Дім»;

-скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію виправлення іншого речового права №16997234 від 25.06.2021, яким додано у відомості Реєстру Додаткову угоду від 08.06.2021 про внесення змін до Договору оренди землі, видавник: Львівська міська рада/Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Ваш Дім».

Заявлене Позивачем Клопотання про відкладення судового засідання, -безпідставне, так як, згідно з нормою ч.10 ст.333 ГПК України, Заява про поворот виконання судового рішення підлягає розгляду у 20-денний строк, а неявка Учасників справи не перешкоджає її розгляду. Крім цього, у Клопотанні не зазначено про неможливість подання заяви по суті справи.

Представник Відповідача надав пояснення стосовно обставин та вимог Заяви.

Фактично вимоги Відповідача стосуються обставин щодо виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021, якою було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Ваш Дім» та визнано укладеною Додаткову угоду про внесення змін до Договору оренди землі від 10.04.2006.

Хоча вказану Постанову – скасовано (Постановою Верховного суду від 25.08.21), проте, до часу ухвалення Судом касаційної інстанції відповідної Постанови (про скасування Постанови Суду апеляційної інстанції), Сторонами, відповідно до Заяви Позивача №29 від 24.05.2021 та на виконання Постанови Західного апеляційного господарсько суду, було укладено Додаткову угоду від 08.06.2021 про внесення змін до Договору оренди землі із проведенням, при цьому, усіх обов`язкових реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Отже, 08.06.2021 Сторонами виконано Постанову Західного апеляційного господарського суду, яку згодом – скасовано, тому, відповідно до норм ст.333 ГПК України, наявні підстави для здійснення повороту виконання скасованої Постанови.

Відповідачем заявлено вимоги про припинення дії Додаткової угоди від 08.06.2021 та скасування певних реєстраційних записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Проте, вимога про припинення дії Додаткової угоди від 08.06.2021 виходить за межі обставин щодо повороту виконання Постанови Суду апеляційної інстанції і може розглядатись лише у позовному провадженні, так як стосується двосторонньої домовленості.

Оскільки Відповідачем не заявлялась вимога про скасування запису у Державному реєстрі земель, тому, підстави для вирішення Судом такого питання – відсутні.

Заявлені Відповідачем вимоги про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації виправлень іншого речового права, якими додано у відомості Реєстру Додаткову угоду (яку укладено, виходячи зі скасованої Постанови Західного апеляційного господарського суду), - підлягають задоволенню, так як саме судове рішення (згодом скасоване) і зумовило укладення Сторонами Додаткової угоди та внесення у Державний реєстр відомостей про таку Додаткову угоду (яку первинно Судом апеляційної інстанції визнано укладеною).

Оскільки права Відповідача порушені виконанням Постанови Західного апеляційного господарського суду, яку було скасовано, тому, згідно з нормами ст.333 ГПК України та Рішенням Конституційного Суду України від 02.11.2011 у справі №1-25/2011, таке право підлягає поновленню шляхом задоволення вимог Заяви про скасування відповідних реєстраційних записів стосовно Додаткової угоди (яка, у кінцевому результаті, не була визнана (Судом) укладеною).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити частково Заяву Відповідача про поворот виконання судового рішення.

2. Здійснити поворот виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі №914/1703/20, яку скасовано Постановою Верховного суду від 25.08.2021.

3. Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію виправлення іншого речового права №16995277 від 25.06.2021, яким додано у відомості Реєстру Додаткову угоду від 08.06.2021 про внесення змін до Договору оренди землі, видавник: Львівська міська рада/Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Ваш Дім».

4. Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію виправлення іншого речового права №16997234 від 25.06.2021, яким додано у відомості Реєстру Додаткову угоду від 08.06.2021 про внесення змін до Договору оренди землі, видавник: Львівська міська рада/Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Ваш Дім».

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102265729 ?

Документ № 102265729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102265729 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102265729 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102265729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102265729, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 102265729, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102265729 відноситься до справи № 914/1703/20

Це рішення відноситься до справи № 914/1703/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102265728
Наступний документ : 102265733