Ухвала суду № 102265269, 28.12.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.12.2021
Номер справи
910/10918/20
Номер документу
102265269
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, з, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.12.2021Справа № 910/10918/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково

у справі № 910/10918/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго",

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 64 913 746,30 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 28.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 позовні вимоги задоволено повністю, ухвалено стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер": 64 913 746,30 грн основної заборгованості, 18 739 18,39 грн пені, 5 376 053,14 грн штрафу, 416 147,88 грн 3% річних, 358 155,01 грн втрат від інфляції та 735 700,00 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 заяву Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" про відмову від позову в частині стягнення 1 873 918,39 грн пені, 5 376 053,14 грн штрафу, 416 147,88 грн 3 % річних, 358 155,01 грн збитків від інфляції задоволено; прийнято відмову Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" від позову в частині стягнення 1 873 918,39 грн пені, 5 376 053,14 грн штрафу, 416 147,88 грн 3% річних, 358 155,01 грн збитків від інфляції; визнано нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/10918/20 в частині стягнення 1 873 918,39 грн пені, 5 376 053,14 грн штрафу, 416 147,88 грн 3% річних, 358 155,01 грн збитків від інфляції; провадження у справі № 910/10918/20 в частині стягнення 1 873 918,39 грн пені, 5 376 053,14 грн штрафу, 416 147,88 грн 3 % річних, 358 155,01 грн збитків від інфляції закрито; повернуто Державному підприємству "Гарантований покупець" з Державного бюджету України 60 703,51 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням №172 від 24.02.2021; апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/10918/20 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/10918/20 в частині стягнення 64 913 746,30 грн основного боргу та 735 700,00 грн судового збору залишено без змін; судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на Державне підприємство "Гарантований покупець".

30.06.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020, частково залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021, судом був виданий відповідний наказ на стягнення 64 913 746,30 грн основного боргу та 735 700,00 грн судового збору.

Ухвалою суду від 09.09.2021 визнано наказ Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/10918/20 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення частини основного боргу в розмірі 47 067 751,50 грн (сорок сім мільйонів шістдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят одна грн 50 коп.).

Ухвалою суду від 11.11.2021 визнано наказ Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/10918/20 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення частини основного боргу в розмірі 4 461 498 (чотири мільйони чотириста шістдесят одна тисяча чотириста дев`яносто вісім) грн 70 коп.

22.12.2021 до суду надійшла заява ДП "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, в обґрунтування якої заявник зазначив, що ним у порядку добровільного виконання рішення суду було сплачено на користь ПрАТ "Оріль-Лідер" грошові кошти в загальному розмірі 13 384 496,10 грн.

На підставі витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021, у зв`язку зі звільненням судді Пінчука В.І. , у провадженні якого перебувала справа № 910/10918/20, вищевказану заяву було передано для розгляду заяви судді Джарти В.В..

Ухвалою суду від 23.12.2021 вищевказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 28.12.2021.

Розглянувши в судовому засіданні заяву ДП "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною 2 статті 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті є наступні обставини: 1) якщо його видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково). Аналогічна правова позиція міститься в пункті 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Судом встановлено, що за результатами розгляду справи № 910/10918/20 з ДП "Гарантований покупець" ухвалено стягнути на користь ПрАТ "Оріль-Лідер" 64 913 746,30 грн основного боргу та 735 700,00 грн судового збору, про що 30.06.2021 судом видано відповідний наказ.

Водночас ухвалами суду від 09.09.2021 та від 11.11.2021 був частково визнаний наказ таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми основного боргу на 47 067 751,50 грн та 4 461 498,70 грн відповідно.

Поряд з цим, до заяви про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню заявником долучені докази виконання рішення суду, а саме платіжне доручення № 168 167 від 28.10.2021 на суму 4 461 498,70 грн та платіжне доручення № 178 594 від 12.11.2021 на суму 8 922 997,40 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що наказ від 30.06.2021, виданий Господарським судом міста Києва у справі № 910/10918/20, є таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 13 384 496,10 грн внаслідок добровільного виконання у цій частині боржником - ДП "Гарантований покупець" його зобов`язання перед стягувачем - ПрАТ "Оріль-Лідер".

Частиною 4 статті 328 ГПК України закріплено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/10918/20 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення частини основного боргу в розмірі 13 384 496,10 грн (тринадцять мільйонів триста вісімдесят чотири тисячі чотириста дев`яносто шість гривень 10 копійок).

3. Ухвала набирає законної сили 28.12.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ

Часті запитання

Який тип судового документу № 102265269 ?

Документ № 102265269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102265269 ?

Дата ухвалення - 28.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102265269 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102265269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102265269, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 102265269, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102265269 відноситься до справи № 910/10918/20

Це рішення відноситься до справи № 910/10918/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102265266
Наступний документ : 102265270