Ухвала суду № 102265070, 22.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.12.2021Справа № 910/20883/21

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7"

про стягнення 840 000,00 грн.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство "Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7" про стягнення 840 000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, всупереч наведеним вище вимогам, позивачем до позову не додано опис вкладення до поштових відправлень на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

При цьому, матеріали позовної заяви містять тільки опис вкладення у цінний на лист на ім`я Господарського суду міста Києва.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству "Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству "Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- опису вкладення у цінний лист в якості доказу надіслання 14.12.2021 на адресу відповідача копії позовної заяви № 54 від 10.12.2021 та доданих до неї документі.

4. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт", що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов