Ухвала суду № 102264946, 28.12.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10334/21

2/310/2949/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні, позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича (01032, м. Київ, пр. Петра Григоренка, 15) та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3-А) копію виконавчого напису №30351 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро», засвідчену належним чином та копії матеріалів, на підставі яких винесений виконавчий напис.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3-А) копію виконавчого напису №30351 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро», засвідчену належним чином та копії матеріалів, на підставі яких винесений виконавчий напис;

Витребувати у третьої особи – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича (01032, м. Київ, пр. Петра Григоренка, 15) копію виконавчого напису №30351 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро», засвідчену належним чином та копії матеріалів, на підставі яких винесений виконавчий напис.

Витребувані документи надати суду до 26.01.2022 року.

Роз`яснити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» та третій особі - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіді Володимиру Олександровичу, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова