
Справа № 308/17568/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участю секретаря Химинець О.Я., прокурора Богданова І.В., слідчого Деревляника О.О., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника підозрюваного Конар В.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції Деревляник Олександра Олександровича, у кримінальному провадженні розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2021 за №12021071030001770, погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури Богданов І.В., про застосування відносно підозрюваного
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, офіційно не працюючого,
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції Деревляник Олександра Олександровича, у кримінальному провадженні розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2021 за №12021071030001770, погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури Богданов І.В., про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,- задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, офіційно не працюючого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до шістдесяти днів, а саме до 24.01.2022 року включно.
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 , а саме з 07 год. 00 хв. 22.12.2021 року.
Визначити заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього обов`язків передбачених цим Кодексом, - в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 45 400 грн.
Роз`яснити, ОСОБА_1 , що підозрюваний або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави у вказаному розмірі покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , наступні обов`язки: - прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу; - не відлучаться із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання вище перерахованих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Скаргу захисника підозрюваного, адвоката Конара В?ячеслава Івановича, про визнання незанонним затримання та негайного звільнення з-під варти ОСОБА_1 – залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено 24.12.2021 року о 13.40 годині.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Фазикош
Судове рішення № 102264775, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/17568/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: