
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1327/21
Провадження № 2/306/644/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
24 грудня 2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судових засідань Дешко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом комунального некомерційного підприємства "Обласний Будинок дитини" Закарпатської обласної ради (89300 м. Свалява, вул. Богдана Хмельницького, буд. 1, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 01992660, e-mail: obdsvalyava@gmail.com) до ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній) про стягнення аліментів на утримання дитини.
В С Т А Н О В И В :
КНП "Обласний Будинок дитини" ЗОР звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КНП "ОБД" на повному державному утриманні. Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.10.2020 року відповідач позбавлена батьківських прав відносно доньки. Вимоги позивач мотивує тим, що відповідач до дитини не навідується протягом тривалого часу, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зовсім не цікавиться життям доньки, фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків. У зв`язку з цим, позивач просить прийняти рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь КНП "Обласний Будинок дитини" ЗОР на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.
Позов пред`явлено до суду за вибором позивача (ч.1 ст. 28 ЦПК України - позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача).
Суд своєю ухвалою від 02.11.2021 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначив судовий розгляд справи без повідомлення сторін. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Представник Стасик М.М., яка діє в інтересах позивача КНП "Обласний Будинок дитини" (довіреність №929 від 22.12.2021 року) подала до суду заяву (вх. № 9529) про розгляд справи у відсутності представника КНП ОБД. Позовні вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач відзив на позовну заяву не подала. Поштове відправлення повернуто до суду з розпискою відповідача про отримання ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до позову документів. Відповідачу роз`яснено, що в разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги до суду не надано.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).
Розгляд справи проведено за правилами спрощеного позовного провадження за наявними доказами та матеріалами у справі. Суд проводитьзаочний розгляд справи (п.2, п.3 ч. 1 ст. 280 ЦПК України) та доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» - кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:
Відповідно до ч.3 ст. 11 розділу III Закону України "Про охорону дитинства"- предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Обов`язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину належить до конституційних обов`язків і передбачений ч.2 ст. 51 Конституції України.
Згідно копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_1 , актовий запис № 536 від 16.05.2019 року), копії витягу 00022869752 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини ОСОБА_3 - мамою дитини зазначено ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_4 (державнавна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України).
Відповідно до ст. 150 СК України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, у відповідності до ст. 51, ст. 52 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, у відповідності до ст. 180 СК України обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.
Відповідно до рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.10.2020 року (справа №308/13003/19) ОСОБА_1 (мати дитини) позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рішення набрало законної сили 27.11.2020 року та звернуто до виконання).
Відповідно до розпорядженя голови Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області № 143 - дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до розпорядженя голови Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області "Про влаштування дитини в обласний будинок дитини" № 233 - дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано на повне державне утримання до обласного будинку дитини міста Свалява.
Відповідно до вимог ст.166 Сімейного кодексу України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру витрат на утримання дітей які визначаються за рішенням суду, суд визначає не лише сам факт стягнення витрат, а також їх розмір (суд ураховує правову позицію в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25.09.2016 року (справа № 755/14148/18)).
Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, суд ураховує, що аліменти є власністю дитини, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, що обов`язок по утриманню дитини покладається на матір, а також те, що заперечень від відповідача не подано, а тому вважає за можливе позов задовольнити.
Розмір аліментів визначити з 05.08.2021 року у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що буде достатнім для забезпечення належного утримання дитини.
Стягнення проводити на користь комунального некомерційного підприємства «Обласний Будинок дитини" Закарпатської обласної ради.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Роз`яснити сторонам положенння ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 196 СК України - у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 265 ЦПК України - у резолютивній частині рішення зазначаються розподіл судових витрат. Відповідно до п.6 ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України - у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача.
Поскільки вимоги КНП "Обласний Будинок дитини" про стягнення аліментів підлягають задоволенню, а позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" (від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів), а тому суд дійшов висновку, що судовий збір слід стягнути з відповідача в користь держави (у відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України) та за ставками, встановленими ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року для юридичних осіб у розмірі 2270 грн., які діють з 01.01.2021 року на день постановлення рішення.
Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355, 367, 430 ЦПК України, ст. 19, 111, 150, 181-184, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов комунального некомерційного підприємства "Обласний Будинок дитини" Закарпатської обласної ради (89300 м. Свалява, вул. Богдана Хмельницького, буд. 1, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 01992660, e-mail: obdsvalyava@gmail.com) до ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній) про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь комунального некомерційного підприємства "Обласний Будинок дитини" Закарпатської обласної ради (код ЄДРПОУ 01992660) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 05 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 в користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів у сумі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.)
Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 24.12.2021 року в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 102264746, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1327/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: