Рішення № 102264567, 24.12.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.12.2021
Номер справи
243/12077/21
Номер документу
102264567
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 243/12077/21

Провадження № 2/243/3392/2021

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

Секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська, цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

вимоги позивача: про стягнення грошових коштів набутих в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У листопаді 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів набутих в порядку спадкування.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт смерті відбувся на тимчасово непідконтрольній території України у смт Булавінське м. Єнакієве Донецької області.

Померлою заповіт складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом.

У зв`язку з тим, що бабуся була літньою людиною та дуже хворіла, тому з початку збройного конфлікту на Донбасі не мала змоги переміститись на підконтрольну уряду територію України, у зв`язку з чим приблизно з листопада 2014 року пенсію не отримувала.

На початку 2016 року померла перемістилась до Бахмут Донецької області, але довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи не залишилось, тому документальне підтвердження зазначеного факту відсутнє. Вона не мала змоги перетинати лінію розмежування, тому, у зв`язку з не проходженням фізичної ідентифікації, бабусі було припинено виплату пенсію. Вона не мала змоги виїхати на підконтрольну територію та ті відновити виплату пенсію.

Після смерті бабусі відкрилась спадщина – недоотримана пенсія, яку остання отримувала з 2016 року по 22.10.2020 року.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.12.2020 року за № 62861214 приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Лашиною Н.Г. відкрито спадкову справу та видано свідоцтво про право на право на спадщину від 27.04.2021 року.

05.05.2021 року позивач звернулась до відділу обслуговування громадян № 12 (сервісний центр м. Бахмут) з заявою про виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 27.04.2021 року. Проте, станом 04.11.2021 року недоотримана пенсія, набута в порядку спадкування за законом, не виплачена. На її звернення стосовно виплати належних їй на праві власності коштів недоотриманої пенсії померлої бабусі Головне управління пенсійного фонду в Донецькій області листом від 02.09.2021 року за № 11818-10938/Ш-15/8-0500/21 відмовило у виплаті недоотриманої пенсії у зв`язку з відсутністю відповідного фінансування.

Вважає дії відповідача протиправними та просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недоотриману пенсію, набуту в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 219 283 грн. 57 коп.

Представник відповідача Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання (а.с.17).

Ухвалою суду від 13.12.2021 року по справі закрито підготовче засідання, призначено справу до судового розгляду та встановлено порядок з`ясування обставин (а.с.31).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.12.1987 року та свідоцтвом про народження її батька ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 від 09.12.1958 року (а.с.5-6).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 від 24.11.2020 року, актовий запис № 2633 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадкова справа № 66925996, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.12.2020 року за № 62861214 приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Лашиною Н.Г., видано свідоцтво про право на право на спадщину від 27.04.2021 року (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2021, виданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Лашиною Н.Г., спадкоємцем майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: недоотриманої спадкодавцем за життя пенсії у сумі 219 283 грн. 57 коп., що підтверджується листом, виданим Бахмутсько-Лиманським об`єднаним управлінням пенсійного фонду України Донецької області 29.12.2020 року № 0574-05-8/21171 є її онука ОСОБА_1 (а.с.23).

V. Оцінка Суду.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За положеннями ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Стаття 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначає, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч.2 ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

З системного аналізу вищевказаних норм права вбачається, що нарахована особі пенсія, яка не була їй виплачена, у разі смерті такої особи переходить в порядку спадкування до її спадкоємців.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тлумачення ст.ст.1218,1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. При цьому необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.

Судом встановлено, що позивач у порядку спадкування за законом набув право власності на грошові кошти, про які відповідач повідомив нотаріуса, а саме на суму 219 283 грн. 57 коп., зазначивши про право зменшення розміру недоотриманих сум пенсії у залежності від дати звернення до Управління Пенсійного фонду України.

Суд відхиляє доводи представника відповідача, які ґрунтуються на ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, оскільки дана правова норма розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій, тобто на тих, що не померли, та ніяким чином не стосується правовідносин щодо спадщини.

При цьому відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Таким чином, зверненню до суду з вказаним позовом має передувати вирішення питання про видачу позивачу нотаріусом або органом чи службовою особою, уповноваженою вчиняти нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або відмова у видачі такого свідоцтва. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадкова справа № 66925996, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.12.2020 року за № 62861214 приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Лашиною Н.Г., видано свідоцтво про право на право на спадщину від 27.04.2021 року (а.с.13).

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2021, виданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Лашиною Н.Г., спадкоємцем майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: недоотриманої спадкодавцем за життя пенсії у сумі 219 283 грн. 57 коп., що підтверджується листом, виданим Бахмутсько-Лиманським об`єднаним управлінням пенсійного фонду України Донецької області 29.12.2020 року № 0574-05-8/21171 є її онука ОСОБА_1 (а.с.23).

Оскільки позивач як спадкоємець за законом, має право на спадкове майно пенсію свого чоловіка відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», саме в розмірі наявної за відомостями ПФУ невиплаченої спадкодавцеві пенсії 219 283 грн. 57 коп. і цей закон є спеціальним, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог позивача у зв`язку з незаконним перешкоджанням відповідачем реалізації прав позивача як спадкоємця, на отримання належного йому спадкового майна пенсії спадкодавця, яка залишилася недоотриманою останнім за життя, в розмірі 219 283 грн. 57 коп. на яку видане свідоцтво про право на спадщину.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 259,263-265,268,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів набутих в порядку спадкування - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код юридичної особи 13486010) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недоотриману пенсію, набуту в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 219 283 грн. 57 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ: 13486010, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їй пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення виготовлено 28.12.2021 року

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102264567 ?

Документ № 102264567 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102264567 ?

Дата ухвалення - 24.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102264567 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102264567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102264567, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 102264567, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102264567 відноситься до справи № 243/12077/21

Це рішення відноситься до справи № 243/12077/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102264565
Наступний документ : 102264574