Ухвала суду № 102264522, 23.12.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/4239/21

Провадження № 6/243/531/2021

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

23 грудня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Олещенко Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Фальченко Івані Володимирович про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Фальченко Івані Володимирович про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів.

Згідно з вимогами ст. 269 та ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 21.07.2021 по цивільній справі №243/4239/21 (провадження № 2/243/1593/2021) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково та стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса:01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) переплату за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 09.03.2010 року в сумі 767 (сімсот шістдесят сім) грн. 71 коп.

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса:01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) витрати на правничу правову допомогу в сумі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп.

Рішення набрало законної сили 26 серпня 2021 року.

21 вересня 2021 року по справі видано виконавчий лист.

У виконавчому листі в частині зазначення реквізитів сторін було зроблено описку, а саме: зазначено скорочену назву юридичної особи (боржника) «ПАТ КБ «Приватбанк» - замість правильного повного найменування «Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»».

Відповідно до частини 1 статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за № 1404-VIII.

У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

За таких підстав, враховуючи очевидність допущеної помилки, вважаю за необхідне внести виправлення у виконавчий лист в частині зазначення реквізитів сторін.

Керуючись ст.ст.247, 432, 435 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Фальченко Івані Володимирович про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 328/4239/21 (провадження № 2/328/1593/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, а саме: скорочену назву юридичної особи (боржника) «ПАТ КБ «Приватбанк» - замінити на повне найменування «Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з моменту проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення – в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 28.12.2021.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін

Донецької області