Ухвала суду № 102264477, 28.12.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/63/16-к

Провадження № 1-кп/242/310/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Селидове

Головуючий суддя Селидівського міський суд Донецької області Хацько Н.О., розглянувши кримінальне провадження № 42015000000000534 від 26.03.2015 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У проваджені Селидівського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження № 42015000000000534 від 26.03.2015 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

22.12.2021 року від захисника Апостолової В.В. надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшов висновку задовольнити клопотання обвинуваченого про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, для участі у судовому засіданні захисника Апостолової В.В.

Забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю захисника Апостолової В.В. доручити Солом`янському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 314, 366, 369, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Апостолової Вікторії Вікторівни – задовольнити.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі захисника Апостолової Вікторії Вікторівни, у ссудовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, службовій особі вручити пам`ятку про процесуальні права.

Копію ухвали для виконання та відома направити до Солом`янського районного суду м. Києва та захиснику Апостоловій В.В.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько