
Справа № 234/8158/16-ц
Провадження № 2-зз/234/19/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Лутай А.М.,
при секретарі судового засідання – Коханової Д.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області заяву адвоката Проценко Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2021 року до суду надійшла заява адвоката Проценко Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову, в якій зазначено, що в архіві Краматорського міського суду Донецької області знаходиться справа №234/8158/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави. Відповідно до обставин даної справи, 18.02.2013 між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №175АІІ0130218001, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 152393,50грн на купівлю транспортного засобу Skoda Оctavia А 5. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором був укладений договір застави даного транспортного засобу №175АІІ0130218001 - ЗАСТ. Зазначає, що оскільки ОСОБА_1 систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у нього накопичилась заборгованість в сумі 142988,69грн. 01 грудня 2016 року Краматорським міським судом Донецької області по вказаній вище справі було винесено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» про звернення стягнення на предмет застави було задоволено. Дане рішення набрало законної сили 13.12.2016 року, в апеляційному порядку не оскаржувалося. Задля належного виконання рішення суду, Головним державним виконавцем Совєтського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка було відкрито виконавче провадження №55893584. Відповідно до постанови державного виконавця від 09.11.2018 року, дане виконавче провадження було закінчено, оскільки боржником фактично в повному обсязі було сплачено заборгованість за виконавчим документом. Також, в рамках зазначеної справи, ПАТ «Укрсоцбанк» було подано заяву про забезпечення позову, за результатами розгляду якої суд ухвалив: 1) оголосити розшук транспортного засобу Skoda Octayia А 5, 2012 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1798, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 тип ТЗ легковий хечбек, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ВРЕР м.Макіївки при УДАІ УМВС України в Донецькій області 15.02.2013р; 2) вилучити вищевказаний транспортний засіб марки Skoda Octavia А5, та передати транспортний засіб до охоронюваної стоянки ПАТ «Укрсоцбанк» на період розгляду справи судом; 3) вилучити у ОСОБА_1 два комплекти ключів від транспортного засобу, технічну документацію та свідоцтво про державну реєстрацію спірного транспортного засобу. У зв`язку з чим, відповідно до ухвали суду ТСЦ 1443 РСЦ МВС в Донецькій області було оголошено автомобіль ОСОБА_1 у розшук. Зазначає, що станом на дату звернення з даним клопотанням обтяження не знято, відповідно вільно розпоряджатись належним на праві власності автомобілем ОСОБА_1 не може.
Також, вказує, що 17.08.2018р ПАТ «Укрсоцбанк» змінило назву на AT «Укрсоцбанк» та в результаті подальшої реорганізації правонаступником AT «Укрсоцбанк» стало АТ "Альфа-Банк", право вимоги щодо заборгованості за договором кредиту відійшло до АТ "АльфаБанк".
14.05.2021р АТ "Альфа-банк" у відповідності до Договору факторингу передало право вимоги заборгованості за договором кредиту TOB "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН" та відповідно до виданої ТОВ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН" довідки ОСОБА_1 не має кредитної заборгованості за договором №175АІІ0130218001 від 18.02.1013р, так як заборгованість є погашеною повністю, претензій у Товариства щодо виконання даного договору немає.
Просить скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті відповідно до ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 05.07.2016р за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» по справі №234/8158/16-ц, а саме скасувати оголошення в розшук транспортного засобу Skoda Octavia А5, 2012 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1798, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 тип ТЗ легковий хечбек, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ВРЕР м.Макіївки при УДАІ УМВС України в Донецькій області 15.02.2013 року, власником якого є ОСОБА_1 .
Адвокат Проценко О.А. надав суду клопотання, згідно до якого підтримує вимоги заяви про скасування заходів забезпечення позову, наполягає на їх задоволенні та просить розглядати дану справу без його участі та участі ОСОБА_1 .
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши заяву адвоката Проценко О.А., дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.158 ч.ч.1,4 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Судом встановлено, що Краматорський міський суд Донецької області своєю ухвалою від 05 липня 2016 року (справа №234/8158/16-ц, провадження №2-з/234/24/16), в забезпечення позову ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, вирішив:
- оголосити розшук транспортного засобу Skoda Octavia А5, 2012 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1798, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 тип ТЗ - легковий хечбек, який належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ВРЕР м.Макіївки при УДАІ УМВС України в Донецькій області 15.02.2013р, власником якого є ОСОБА_1 ;
- вилучити транспортний засіб марки Skoda Octavia А5, 2012 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1798, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 тип ТЗ - легковий хечбек, який належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ВРЕР м.Макіївки при УДАІ УМВС України в Донецькій області 15.02.2013р, власником якого є ОСОБА_1 та передати транспортний засіб до охоронюваної стоянки публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 35, на період розгляду справи судом;
- вилучити у ОСОБА_1 два комплекти ключів від транспортного засобу, технічну документацію та свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу марки Skoda Octavia А5, 2012 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 на період розгляду справи судом.
Згідно заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 грудня 2016 року (справа №234/8158/16-ц, провадження №2/234/3606/16) позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задоволений. Згідно зазначеного рішення суду звернуто стягнення на предмет забезпечувального обтяження по договору застави №175АІІ0130218001- ЗАСТ, а саме на транспортний засіб Skoda Octavia А5, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , тип ТЗ - легковий хетчбек, реєстраційний НОМЕР_1 , власником якого є відповідач ОСОБА_1 , з метою погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрсоцбанк» по договору кредиту №175АІІ0130218001 від 18.02.2013р в загальному розмірі 142988,69грн шляхом продажу ПАТ «Укрсоцбанк» від свого імені будь-якій особі - покупцеві на підставі договору купівлі-продажу з початковою ціною реалізації, визначеною незалежним експертом на час продажу.
Як вбачається з постанови державного виконавця Совєтського відділу ДВС м.Макіївки Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 09 листопада 2018 року виконавче провадження №55893584, яке відкрито на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.12.2016р про звернення стягнення на предмет застави (справа №234/8158/16-ц, провадження №2-з/234/24/16), - закінчено, так як боржником ОСОБА_1 в повному обсязі сплачено заборгованість за виконавчим документом.
Згідно листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області від 25.11.2021 №31/18-76 АЗ транспортний засіб Skoda Octavia А5, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_1 значиться у розшуку.
17.08.2018р ПАТ «Укрсоцбанк» змінило назву на AT «Укрсоцбанк» та в результаті подальшої реорганізації правонаступником AT «Укрсоцбанк» стало АТ "Альфа-Банк", у зв`язку з чим право вимоги щодо заборгованості за договором кредиту відійшло до АТ "АльфаБанк".
14.05.2021р АТ "Альфа-банк" у відповідності до Договору факторингу передало право вимоги заборгованості за договором кредиту №175АІІ0130218001 від 18.03.2013 TOB "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН", що підтверджується листом АТ «Альфа-Банк» №б/н від 14.05.2021.
Відповідно до виданої ТОВ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН" довідки №17/05/21-1 від 17.05.2021 ОСОБА_1 , станом на 17.05.2021 не має кредитної заборгованості за договором №175АІІ0130218001 від 18.02.1013р, так як заборгованість є погашеною повністю, претензій у Товариства щодо виконання даного договору немає.
Зважаючи на встановлені судом обставини, суд вважає, що на теперішній час відпала необхідність у подальшому забезпеченні вищевказаного позову, оскільки зобов`язання за Договором кредиту №175АІІ0130218001 від 18.02.1013р, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , виконані останнім у повному обсязі, у зв`язку з чим заяву адвоката Проценко О.А. про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.
Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Проценко Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, який був вжитий відповідно до ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 05 липня 2016 року за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» по цивільній справі №234/8158/16-ц, провадження №2-з/234/24/16, а саме, скасувати оголошення в розшук транспортного засобу Skoda Octavia А5, 2012 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1798, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 тип ТЗ легковий хечбек, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ВРЕР м.Макіївки при УДАІ УМВС України в Донецькій області 15.02.2013 року, власником якого є ОСОБА_1 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 102264176, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/8158/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: