Ухвала суду № 102264003, 20.03.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.03.2020
Номер справи
234/18437/15-к
Номер документу
102264003
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/18437/15-к

Провадження № 1-кп/234/26/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 31 січня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краматорського міського суду перебуває кримінальна справ № 234/18437/15-к, провадження 1-кп/234/28/2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 ч.2 ст.364, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України.

Дана справа надійшла до розгляду головуючий суддя Фоміна Ю.В., судді Переверзева Л.І., Лутай А.М..

Розпорядженням від 09.07.2018 року № 88 було призначене повторний автоматизований розподіл справи, в зв`язку з закінченням повноваження судді Фоміної Ю.В.

Згідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючий суддя визначена – Бакуменко А.В.

Волоха О.С. звернулась до суду з заявою про роз`яснення ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 31 січня 2018 року, ухваленої колегією суддів головуючий суддя-Фоміна Ю.В., судді Переверзева Л.І., Лутай А.М.

Дана заява була в ручному режимі розподілена на суддю Бакуменко А.В., оскільки кримінальне провадження перебуває у неї на розгляді.

Згідно до ст. 31 КПК України - кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.11.2015 року дане кримінальне провадження було розподіллено на головуючу суддю Фоміну Ю.В.

В зв`язку з закінченням повноважень у судді Краматосркього міського суду Фоміної Ю.В., справа була повторно перерозподілена, та головуючим визначено суддю Бакуменко А.В.

На сьогоднішній час суддя Фоміна Ю.В. має повноваження судді та здійснює розгляд справ.

Правове регулювання відносин, пов`язаних із функціонуванням автоматизованої системи документообігу суду, відповідно до Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про інформацію", "Про доступ до судових рішень", "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" та "Про захист персональних даних", "Про електронний цифровий підпис" здійснюється Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затверджене Рішення Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (надалі Положення).

На сьогоднішній час провадження в даному кримінальному провадженні зупинене, однак виникають певні процесуальні питання, котрі потребують свого вирішення належним складом суду.

Оскільки суддя Фоміна Ю.В. має повноваження судді та здійснює розгляд справ, вважаю за необхідне передати дане кримінальне провадження до канцелярії суду, як таке, що було невірно розподілене.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали кримінального провадження 234/18437/15-к за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 ч.2 ст.364, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України , передати до канцелярії суду для передачи справи раніше визначеному судді – Фоміной Юлії Володимирівні.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя А. В. Бакуменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102264003 ?

Документ № 102264003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102264003 ?

Дата ухвалення - 20.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 102264003 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102264003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102264003, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 102264003, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102264003 відноситься до справи № 234/18437/15-к

Це рішення відноситься до справи № 234/18437/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102242863
Наступний документ : 102264007