Ухвала суду № 102263700, 23.12.2021, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/420/21

провадження № 2/691/402/21

УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Харук Л.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про слухання справи, у судове засідання не з`явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила. Відповідно до ордеру ЧК № 204801 про надання правової допомоги, інтереси останньої представляє адвокат Салій С.А.

Суд поставив на обговорення питання щодо явки позивача у судове засідання з метою подання особистих пояснень на предмет спору.

У судовому засіданні адвокат Салій С.А. пояснив, що в нього з позивачем дійсно укладено договір про надання правової допомоги за яким він представляє інтереси останньої. Однак він не може дати відповіді на деякі детальні питання, що ставляться судом, а тому не заперечує щодо виклику позивача в судове засідання, визнавши її явку обов`язковою.

Представник відповідача Мліївської сільської ради Шевченко Т.М. у судовому засіданні не заперечувала щодо виклику позивача у судове засідання, визнавши її явку обов`язковою.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого строку, та викликає позивача/відповідача у судове засідання для особистих пояснень.

Суд вважає, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та отримання особистих пояснень позивача, слід відкласти розгляд справи в межах встановлених строків, викликати ОСОБА_1 у судове засідання та вислухати її особисті пояснення, визнавши її явку до суду обов`язковою.

Згідно положення п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

постановив :

Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 02.02.2022.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога