Ухвала суду № 102263406, 24.12.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2783/21

Провадження № 2-о/645/102/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

присяжних – Першиної Т.М., Нечитайло Н.М.,

секретар судового засідання – Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немишлянський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, Харківська міська рада про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім з 20.02.2020 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.11.2021 року витребувано з відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області інформацію щодо результатів розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, на теперішній час.

16.12.2021 року на виконання ухвали суду від 17.11.2021 року від начальника ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області полковника поліції Волобуєва С. надійшло повідомлення, з якого вбачається, що 07.10.2021 року до ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від співробітників патрульної поліції, про те що на Привокзальній площі м. Харкова було виявлено безвісно зниклого ОСОБА_2 , 1970 року народження. У своєму пояснені безвісно зниклий повідомив, що пішов з дому добровільно, увесь цей час проживав біля аеропорту та зв`язок із родичами підтримував, але місце свого знаходження не повідомляв із особистих причин.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, проте 24.12 2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду та проведення судового засідання за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини не явки суду не відомі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом статті 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За положеннями частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства заява заявника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 13, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немишлянський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, Харківська міська рада про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновленення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий - О.М. Мартинова

Присяжні - Т.В. Першина

Н.М. Нечитайло