
Справа № 909/97/20
УХВАЛА
23.12.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Максимів Н. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради б/н від 13.12.2021 (вх. № 21532/21 від 13.12.2021) про заміну стягувача у виконавчому документі у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр"
до відповідача Комунального підприємства "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради
про стягнення матеріальних збитків в сумі 78360 грн 00 к.,
представники сторін у судове засідання не з`явилися,
у с т а н о в и в :
У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом ТОВ "Сантехцентр" до відповідача КП "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради про стягнення матеріальних збитків в сумі 78360 грн 00 к.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2021 в позові відмовлено.
26.04.2021 Господарським судом Івано-Франківської області у даній справі прийнято додаткове рішення, згідно якого заяву представника КП "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради б/н від 16.04.2021 (вх. № 5545/21 від 16.04.2021) про здійснення розподілу судових витрат - задоволено, стягнуто з ТОВ "Сантехцентр" на користь КП "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради 7200 грн 00 к. витрат на правничу допомогу.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2021 та додаткове рішення від 26.04.2021 залишено без змін.
29.11.2021, на виконання судових рішень, судом першої інстанції видано відповідні накази.
13.12.2021 на адресу суду від КП "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради надійшла заява б/н від 13.12.2021 (вх. № 21532/21) про заміну стягувача у виконавчому документі, в якій останній просить суд замінити стягувача з КП "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради (ідентифікаційний код 35277442) на його правонаступника КП "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради (ідентифікаційний код 44051740) до відкриття виконавчого провадження у виконавчих документах, зокрема: у наказі виданого 29.11.2021 на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2021 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі № 909/97/20 та наказі, виданого 29.11.2021 на виконання додаткового рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.2021 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі № 909/97/20. Крім того, просить видати виконавчі документи (накази).
Ухвалою від 14.12.2021 вищевказану заяву суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2021. Про дату та час розгляду заяви учасники справи повідомлені належним чином.
У судове засідання учасники справи не з`явилися (явка не визнавалась судом обов`язковою).
Розглянувши заяву КП "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради про заміну стягувача у виконавчому документі, суд зазначає таке.
Згідно з п. 3 рішенням Івано-Франківської міської ради від 28.01.2021 № 50-4 припинено КП "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради шляхом приєднання до КП "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради.
Пунктом 8 вказаного вище рішення Івано-Франківської міської ради встановлено, що КП "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов`язків КП "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради та КП "Дирекція замовника".
Відповідно до п. 1 та 2 рішення Івано-Франківської міської ради від 29.04.2021 № 175-8 затверджено передавальний акт КП "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради (код ЄРДПОУ 35277442), яке припиняється шляхом приєднання до КП "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради (код ЄРДПОУ 44051740).
Крім того, в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 909/97/20 встановлено факт того, що КП "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради є правонаступником прав та обов`язків КП "Теплий дім".
Враховуючи наведене суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватись не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Суд установив, що на підставі рішення Івано-Франківської міської ради, КП "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради припинено шляхом приєднання до КП "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради.
Як наслідок, КП "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження КП "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради правонаступником.
Частиною 1 ст. 104 ЦК України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5 ст. 104 ЦК України).
Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Частиною 1 ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Слід зазначити, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою, у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником. Тобто, підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Тому, навіть якщо виконавче провадження відсутнє, заміна сторони виконавчого провадження можлива та необхідна, так як не замінивши сторону, вона не зможе повторно звернутися до державної виконавчої служби, що передбачено Законом.
Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі ч. 1-3, 5 ст. 334 ГПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку замінити стягувача у виконавчих документах КП "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради на його правонаступника КП "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради.
Що стосується вимоги щодо видачі виконавчих документів (наказів) з виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2021 та додаткового рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.2021 на стягувача КП "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради, суд зазначає таке.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 327 ГПК України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
До дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 19, 19.1 Перехідних положень ГПК України).
З урахуванням наведеного, на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2021 та додаткового рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.2021 у даній справі видано накази від 29.11.2021, які направлено на адресу стягувача - Комунальне підприємство "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради.
Про видачу наказів свідчить той факт, що їх оригінали заявник долучив до заяви про заміну стягувача у виконавчому документі.
З урахуванням наведеного, суд, відповідним супровідним листом разом з цією ухвалою повторно направить на адресу заявника оригінали вже виданих наказів для подальшого звернення до органів державної виконавчої служби чи приватного виконавця.
Керуючись ст. 52, 232-234, 327, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради б/н від 13.12.2021 (вх. № 21532/21 від 13.12.2021) про заміну стягувача у виконавчому документі - задоволити частково.
Замінити стягувача у виконавчому документі Комунальне підприємство "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради (вул. Незалежності, буд. 161, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76002; ідентифікаційний код 35277442) на його правонаступника Комунальне підприємство "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради (вул. Незалежності, буд. 161, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76002; ідентифікаційний код 44051740) до відкриття виконавчого провадження, у наступних виконавчих документах:
- наказі, виданому 29.11.2021 Господарським судом Івано-Франківської області про примусове виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2021 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі № 909/97/20;
- наказі, виданому 29.11.2021 Господарським судом Івано-Франківської області про примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.2021 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі № 909/97/20.
В частині вимог щодо видачі виконавчих документів (наказів) з виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2021, додаткового рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.2021 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк та порядку визначеному ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 28.12.2021.
Суддя Т. В. Стефанів
Судове рішення № 102263368, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/97/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: