
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.12.2021 Справа № 908/3762/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. б/н від 22.12.2021 (вх. №4035/08-07/21 від 22.12.2021)
за позовом Фізичної особи-підприємця Сердюкова Юрія Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-1: Запорізької обласної ради (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, ідентифікаційний код 20507422)
до відповідача-2: Комунального сільськогосподарського підприємства «Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради (69050, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 9, ідентифікаційний код 03362413)
про визнання договору оренди продовженим
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернувся Фізична особа-підприємець Сердюков Юрій Іванович з позовом до відповідачів: Запорізької обласної ради та Комунального сільськогосподарського підприємства «Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради про визнання договору №299-ОЗ/2015 оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, що обліковується на балансі комунального сільськогосподарського підприємства «Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради, укладеного сторонами 15.06.2015, продовженим на той самий строк, тобто на 5 років, починаючи з 16.06.2020, і на тих самих умовах.
Позов заявлено на підставі ст. 58 Конституції України, ст. ст. 4, 5, 6, 13 Цивільного кодексу України, ч. 4 ст. 284 Господарського кодексу України, п. п. 1, 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 03.10.2019 №157-ІХ «Про оренду державного та комунального майна», ст. 1, ч. 2 ст. 17 Закону України від 10.04.1992 №2269-ХІІ «Про оренду державного та комунального майна», ч. ч. 1, 5 ст. 52 Закону України від 27.02.2014 №794-VІІ «Про Кабінет Міністрів України», постанови Кабінету Міністрів України від 03.06.2020 №483 «Про порядок передачі в оренду державного та комунального майна», п. 12.12 договору від 15.06.2015 №299-ОЗ/2015 оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, що обліковується на балансі комунального сільськогосподарського підприємства «Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В якості доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви з додатками позивач надав фіскальні чеки, накладні АТ «Укрпошта» та описи вкладення до них від 22.12.2021, в яких зазначено про надсилання відповідачам позовної заяви на 8 арк. та додатків на 62 арк. Втім, з наданих описів вкладення не вбачається, які саме додатки були надіслані відповідачам, тому дані описи не є належними доказами надсилання відповідачам усіх додатків до позовної заяви.
Таким чином, позов подано з порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.
Також згідно з вимогами п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Позивач додав до позовної заяви платіжні доручення на оплату орендної плати, в яких міститься посилання на рахунки, на підставі яких здійснювалась оплата: №208 від 30.06.2020, №228 від 31.07.2020, №244 від 31.08.2020, №276 від 30.09.2020, №387 від 31.10.2020, №440 від 30.11.2020, №463 від 31.12.2020, №9 від 31.01.2021, №32 від 28.02.2021, №106 від 31.03.2021, №177 від 30.04.2021, №222 від 30.06.2021, №236 від 31.07.2021, №258 від 31.08.2021, №284 від 30.09.2021, №392 від 31.10.2021, №463 від 30.11.2021. Проте позивач не додав до позову вказаних рахунків та не зазначає про неможливість їх надання.
Таким чином, при поданні позову позивачем порушено вимоги п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:
- опис вкладення на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками згідно з переліком, наведеним у позовній заяві;
- рахунки №208 від 30.06.2020, №228 від 31.07.2020, №244 від 31.08.2020, №276 від 30.09.2020, №387 від 31.10.2020, №440 від 30.11.2020, №463 від 31.12.2020, №9 від 31.01.2021, №32 від 28.02.2021, №106 від 31.03.2021, №177 від 30.04.2021, №222 від 30.06.2021, №236 від 31.07.2021, №258 від 31.08.2021, №284 від 30.09.2021, №392 від 31.10.2021, №463 від 30.11.2021 або письмові пояснення щодо ненадання вказаних рахунків;
- докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів на виконання даної ухвали суду.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
5. Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набрала законної сили 28.12.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя М.В.Мірошниченко
Судове рішення № 102263263, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3762/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: