Ухвала суду № 102263205, 23.12.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/177/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

23.12.2021 Справа № 908/2996/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі, головуючий КолодійН.А., суддя Горохов І.С., суддя Смірнов О.Г., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю.

За позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до відповідача Запорізької обласної організації національної спілки фотохудожників України (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 159)

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі – 35439,59 грн., пені у розмірі – 814,53грн. та 3% річних у розмірі – 78,02грн.

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

25.10.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Запорізької обласної організації національної спілки фотохудожників України про зобов`язання відповідача провести незалежну оцінку шляхом укладання договору на проведення незалежної оцінки орендованого майна – частини нежитлового приміщення №109 підвального поверху (літ. А) загальною площею 65,96 грн. кв.м., за адресою: м.Запоріжжя, вул. Портова, 9-Б, станом не 31.07.2018 та про стягнення суми 36407,17 грн., з яких: 35509,35 грн. – основний борг з орендної плати, сума 819,80 грн. – пеня, сума 78,02 грн. – 3% річн

Рішенням суду від 17.12.2020 позовні вимоги Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до відповідача Запорізької обласної організації національної спілки фотохудожників України про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі – 35439,59 грн., штрафних санкцій у вигляді пені в розмірі – 814,53грн. та 3% річних в розмірі – 78,02грн задоволені.

Видано наказ на стягнення з Запорізької обласної організації національної спілки художників України (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд, 159, код ЄДРПОУ 13628875) до місцевого бюджету Дніпровського району УК у Дніпровському районі м.Запоріжжя код отримувача (ЄДРПОУ 38025423) номер рахунку (IBAN) UA 958999980334129871000008006, код класифікації доходів бюджету 22080401, Казначейство України (ЕАП). Стягувач - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код ЄДРПОУ 37573068) суму заборгованості з орендної плати у розмірі - 35439,59 грн. (тридцять п`ять тисяч чотириста тридцять дев`ять) грн 59 коп., штрафні санкції у вигляді пені у розмірі 814,53 грн. (вісімсот чотирнадцять) грн 53 коп., 3% річних в розмірі 78,02 грн. (сімдесят вісім) грн 02 коп., суму судового збору в розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00коп.

Надана відстрочка виконання рішення суду на один рік з дати набрання рішення законної сили.

16.12.2021 до Господарського суду Запорізької області від відповідача надійшла заява про винесення додаткового рішення з зазначенням актуальних реквізитів стягувача.

16.12.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи раніше визначеному складу суду, головуючий Колодій Н.А., суддя Горохов І.С., суддя Смірнов О.Г.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Зважаючи на те, що має місце подання відповідачем (боржником) 22.12.2021 відповідної заяви, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення заяви про прийняття додаткового рішення без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Запорізької обласної організації національної спілки фотохудожників України (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 159) про прийняття додаткового рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.12.2021.

Головуючий суддя Н.А. Колодій

Суддя І.С Горохов

Суддя О.Г. Смірнов