
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"28" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/237/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.
розглядаючи заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортуна 31" про ухвалення додаткового рішення у справі №906/237/21
За позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)
До: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортуна 31" (м.Житомир)
про стягнення 82137,32грн
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортуна 31" 82137,32грн вартості необлікованої електричної енергії.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.08.2021 (суддя Соловей Л.О.) в задоволенні позову відмовлено повністю.
25.08.2021 від ОСББ "Фортуна 31" до суду надійшла заява від 13.08.2021 про ухвалення додаткового рішення, згідно якої просить стягнути з АТ "Житомиробленерго" на користь ОСББ "Фортуна 31" понесені судові витрати на професійну правову допомогу у сумі 10 000,00 грн.
У зв`язку з перебуванням судді Соловей Л.А. у відпустці, подану заяву ОСББ "Фортуна 31" передано для розгляду судді Маріщенко Л.О.
Ухвалою суду від 28.08.201 призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи №906/237/21
Ухвалою суду від 06.09.2021 відкладено судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи №906/237/21 на "19" жовтня 2021 р. о 12:30 год.
13.09.2021 від Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит про витребування справи № 906/237/21 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги.
15.09.2021 справу № 906/237/21 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду
22.12.2021 справа № 906/1434/20, повернулася до Господарського суду Житомирської області.
Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст.230,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення.
2. Призначити судове засідання для додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову (правничу) допомогу на "11" січня 2022 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала набирає законної сили та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:
1 - в справу
2-3 сторонам (рек. з пов.)
Судове рішення № 102263131, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/237/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: