Ухвала суду № 102263075, 28.12.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.12.2021 Справа № 905/2293/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА" (04112, місто Київ, вулиця Теліги Олени, будинок 6В; код ЄДРПОУ: 20033533)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Башинського Сергія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 22 658,06 грн.,-

В С Т А Н О В И В

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Башинського Сергія Сергійовича про стягнення страхового відшкодування в розмірі 22 658,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА" на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту "Каско" №068154/4605/0000037 від 29.10.2019 року, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, в межах ліміту здійснено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля "Mazda" (державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ) в розмірі 76 538,44 грн.

У позовній заяві позивачем вказано, що цивільна відповідальність відповідача була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за полісом №АР7188688, який покрив суму збитків позивача в розмірі 53 880,38 грн.

Крім того, позивач зазначає, що постановою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.06.2020 по справі №266/3099/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, який на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у трудових відносинах з фізичною особою-підприємцем Башинським Сергієм Сергійовичем.

Таким чином, з урахуванням положень статті 27 Закону України «Про страхування» та статей 993, 1172, 1194 Цивільного кодексу України позивач просить стягнути на свою користь страхове відшкодування в розмірі 22 658,06 грн. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.12.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

Представник позивача усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки, зокрема надав до суду копії належного друку договору добровільного страхування наземного транспорту №068154/4605/0000037 від 29.10.2019 з додатками до нього; акту технічного огляду транспортного засобу №74 від 05.06.2020; додатку №2 до звіту №74 від 05.06.2020.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 3 та ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа незначної складності, а сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2293/21. Судове засідання призначити на 25.01.2022 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 411.

2.Справу №905/2293/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. 3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

4.Позивач у той же строк у разі необхідності може надати відповідь на відзив.

5.Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

6.Зобов`язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

7.При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова