
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
28.12.2021 Справа № 905/2132/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом по справі №905/2132/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗМК”, смт. Цукурине, м.Селидове, Донецька область,
до відповідача: Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області, м. Мар`їнка, Донецька область,
про стягнення заборгованості в сумі 278 382,00грн.,
та за зустрічним позовом: Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області , м. Мар`їнка, Донецька область,
до відповідача зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗМК” смт. Цукурине, м.Селидове, Донецька область,
про стягнення заборгованості в сумі 1958 064, 62 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 28.12.2021 року о 16:30 год.
28.12.2021 від представника позивача за первісним позовом на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх.№26580/21 від 28.12.21), в якому просить провести підготовче засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Відповідно до ч.1,2, 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання., копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Однак, з поданого клопотання вбачається, що датою його направлення є 28.12.2021, у той час як судове засідання призначено на 28.12.2021, а отже строк на подачу такої заяви порушено, що унеможливлює своєчасну організацію проведення відеоконференції.
Також представником позивача за первісним позовом не надано доказів направлення такого клопотанням іншим учасникам справи, що є порушенням приписів частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на вищевказане, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції по справі №905/2132/20 - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному web-порталі судової влади України в мережі Інтернет за web-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Судове рішення № 102263023, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2132/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: