Ухвала суду № 102262966, 28.12.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13050/21

Провадження № 2/643/4718/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого-судді Афанасьєва В.О., за участі секретаря судового засідання Абдуллаєвої А.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Л.І., в якому просить: скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39114280 від 06.11.2020 державного реєстратора Микитенко Л.І., виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області щодо реєстрації права власності за ТОВ «Кредитні ініціативи» об`єкту нерухомого майна: квартири, за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 2217798363101, номер об`єкта РПВН 22537040, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та припинити право власності на зазначений об`єкт нерухомого майна за ТОВ «Кредитні ініціативи» та поновити право власності ОСОБА_1 , на вищезазначену квартиру.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.07.2021 позовну заяву призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

14.12.2021 від представника позивача – адвоката Аксьонової В.В. до суду надійшла заява, в якій вона просить залишити позов без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 142, 257, 258-261, 353-354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Афанасьєв