Ухвала суду № 102262318, 21.12.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"21" грудня 2021 р. Cправа №902/1021/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна - Країна", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля", м.Гайсин Гайсинського району Вінницької області

про стягнення 23076,35 грн заборгованості згідно договору про надання послуг

представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ :

11.10.2021 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна - Країна" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" 23076,35 грн заборгованості, а саме: 20 000,01 грн - основного боргу, 1 019,75 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, 1056,60 грн - пені, 1000,00 грн - штрафу. Вказана ціна позову визначена позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов Договору про надання послуг №Z2.1.5.6.00015 від 24.03.2020 в частині здійснення обумовлених платежів.

Ухвалою суду від 18.10.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна - Країна" №16-02/21 від 16.02.2021 залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків - шляхом надання до суду належного документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (платіжний документ про сплату 2270,00 грн), та строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

09.11.2021 до суду надійшло клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи копії платіжного доручення №1168 від 01.11.2021.

Ухвалою суду від 15.11.2021 за вказаним позовом відкрито провадженні у справі №902/1021/21, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання на 21.12.2021.

20.12.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору. При цьому відповідач повідомив, що станом на 13.12.2021 ним сплачено борг перед позивачем в сумі 23076,35 грн, що свідчить про відсутність предмету спору.

На підтвердження вказаного відповідачем приєднано до заяви платіжне доручення №Z11210196 від 13.12.2021 про сплату 23076,35 грн.

Як наслідок, відповідач просить суд закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

На визначену судом дату (21.12.2021) представники сторін в судове засідання не з`явилися.

При цьому ухвала суду від 15.11.2021 надсилалась сторонам рекомендованими листами з поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дії відповідача щодо добровільної сплати заборгованості розцінюється судом як самостійне врегулювання сторонами спірних питань у справі №902/1021/21, у зв`язку з чим суд вважає, що між учасниками справи не залишилося неврегульованих питань.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №902/1021/21 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Слід роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України в зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 8 ст.129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до ч.9 ст.129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, оскільки спір доведено до суду з вини відповідача внаслідок прострочення оплати за надані послуги за Договором про надання послуг №Z2.1.5.6.00015 від 24.03.2020, суд дійшов висновку про відшкодування витрат позивача на сплату судового збору за рахунок відповідача у в сумі 2270,00 грн.

Беручи до уваги викладене та керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст. ст. 123, 129, 232, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №902/1021/21 закрити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" (вул.Заводська, будинок 150, м.Гайсин Гайсинського району Вінницької області, 23700, код ЄДРПОУ 34009446) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна - Країна" (Харківське шосе, буд.172-Б, офіс 208, м.Київ, 02091, код ЄДРПОУ 41993124) понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2270 грн.

3. Видати наказ.

4. Ухвала суду від 21.12.2021 у справі №902/1021/21 підписана суддею та набрала законної сили 28.12.2021.

5. Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу суду надіслати позивачу рекомендованим листом, а також відповідачу на електронну адресу (office@upi-agro.com.ua).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (Харківське шосе, буд.172-Б, офіс 208, м.Київ, 02091)