
24.12.2021 227/4750/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2021 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних з регламентною виплатою, -
ВСТАНОВИВ:
30.11.2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла вищевказана позовна заява.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. З метою визначення підсудності суддя, відповідно до ч.8 ст.185 ЦПК України, може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Так, з відповіді Добропільського відділу ГУ ДМС України в Донецькій області від 22.12.2021 року вбачається, що за наявними відомостями Єдиного державного демографічного реєстру станом на 09.12.2021 року міститься інформація щодо громадянина ОСОБА_1 , в якій місце проживання останнього зазначено за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до розпорядження голови ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.03.2016 року № 18/0/38-16 «Про зміну територіальної підсудності справ», територіальну підсудність цивільних справ Авдіївського міського суду Донецької області визначено за Селидівським міським судом Донецької області.
Враховуючи наведене, вважаю, що справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області і повинна розглядатися за підсудністю в Селидівському міському суду Донецької області
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.1 ст.31 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.31, 259-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних з регламентною виплатою, (ЄУНСС № 227/4750/21) передати на розгляд до Селидівського міського суду Донецької області (адреса: 5400, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя О.В. Здоровиця
Судове рішення № 102260403, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4750/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: