
Справа № 226/3654/21
Справа № 226/3654/21
Провадження № 2/226/1038/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 грудня 2021 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до Закладу дошкільної освіти № 2 «Попелюшка» Мирноградської міської ради Донецької області, місцезнаходження якого: 85320, Донецька область, м.Мирноград, вул.Гагаріна, б.19, про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та зобов`язання виплатити заробітну плату за період відсторонення,
В С Т А Н О В И В:
07.12.2021 судом отриманий позов ОСОБА_1 до відповідача Закладу дошкільної освіти № 2 «Попелюшка» Мирноградської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування наказу відповідача про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за період відсторонення.
Згідно з ухвалою судді від 13.12.2021 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, які усунені позивачем у визначений судом строк і отримані 23.12.2021.
Усовуючи недоліки позовної заяви, ОСОБА_1 частково змінила предмет позовних вимог, а саме: замість стягнення середнього заробітку за період відсторонення просила зобов`язати відповідача виплатити їй заробітну плату за період відсторонення.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Оскільки позовні вимоги виникають з трудових відносин, з огляду на положення п.2 ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України ця справа має бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти № 2 «Попелюшка» Мирноградської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування наказу відповідача про відсторонення від роботи та поновлення на роботі.
Призначити судове засідання о 11.00 годині 25 січня 2022, викликавши до суду учасників справи.
Направити відповідачу позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що він протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 102260375, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/3654/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: