
Дата документу 24.12.2021 Справа № 440/14484/21
Провадження № 2-а/554/133/2021
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
24 грудня 2021 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову адвоката Делії В`ячеслава Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) про скасування постанови,-
в с т а н о в и в :
04 листопада 2021 року адвокат Делія В. М. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу № 00000165 від 18 жовтня 2021 року; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року матеріали позову передано до Октябрського районного суду м. Полтави за підсудністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, що передбачені ст. ст. 169, 170 КАС України, не встановлено.
Отже, позовну заяву потрібно прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
А згідно з ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Враховуючи критерії, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України та положення ст. ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 257, 268, 269, 286 КАС України,
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Делії В`ячеслава Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) про скасування постанови.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Визначити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу ч. 4 ст. 159 КАС України.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: https://ok.pl.court.gov.ua/sud1622/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. Г. Савченко
Судове рішення № 102260081, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/14484/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: