Ухвала суду № 102259621, 28.12.2021, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1179/21

Провадження № 2/535/381/21

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 грудня 2021 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Мальцева С.О., при секретарі Балалі Л.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деревківського закладу загальної середньої освіти I-II ступенів Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення суми невиплаченої заробітної плати за період вимушеного прогулу;-

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Сідько С.І. яка діє на підставі ордеру та угоди від 23.11.2021 року, звернулася до суду з позовом до Деревківського закладу загальної середньої освіти I-II ступенів Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення суми невиплаченої заробітної плати за період вимушеного прогулу, також просить стягнути з відповідача витрати пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 10 грудня 2021 року справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Сідько С.І. яка діє на підставі ордеру та угоди від 23.11.2021 року (а.с. 29-31) в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але 28.12.2021 року надала до суду заяву, в якій просить відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку із її зайнятістю як адвоката у іншій справі (а.с 49).

Директор Деревківського закладу загальної середньої освіти I-II ступенів Котелевської селищної ради Полтавської області П. Дорогобід 22.12.2021 року надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позовних вимог позивачки відмовити в повному обсязі (а.с. 44-47).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому, враховуючи що представник позивача – адвокат Сідько Світлана Іванівна просить розгляд справи перенести на іншу дату, то суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Деревківського закладу загальної середньої освіти I-II ступенів Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення суми невиплаченої заробітної плати за період вимушеного прогулу відкласти на підставі ст. 223 ЦПК України на 15 год. 00 хв. 27 січня 2022 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев