Постанова № 102259331, 24.12.2021, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1780/21

Провадження №3/433/585/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із відділення поліції № 2 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2021 року о 01-00 годині гр. ОСОБА_1 , знаходячись на пр. Перемоги в смт. Троїцьке, здійснив декілька ударів кулаком по ролетам на кіоскі «Оптіма» та пошкодив їх, тим самим завдавши матеріальної шкоди на суму 4800 грн., в зв`язку з чим у відношенні нього був складений протокол про адміністративне правопорушення в серії ВАБ № 638330 від 27.11.2021.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за статтею 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №638330, з якого вбачається, що 14 листопада 2021 року о 01-00 годині гр. ОСОБА_1 , знаходячись на пр. Перемоги в смт. Троїцьке, здійснив декілька ударів кулаком по ролетам на кіоскі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та пошкодив їх, тим самим завдавши матеріальної шкоди на суму 4800 грн.; рапорт від 22.11.2021; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 22.11.2021; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; протокол огляду місця події та фототаблиці до нього, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП цілком доведена.

При цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення, вказано, що правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду на суму 4800,00 грн., однак вказана сума документально не підтверджена.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 173 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2270,00 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі – 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 коп. (Отримувач коштів ГУК у Луг.обл./СТГсмт.Троїцьк/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA148999980313050106000012433, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.І.Суський