
Справа № 401/2242/21
Провадження № 2/401/1050/21
УХВАЛА
16 грудня 2021 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянова С.М.
за участю секретаря - Федоренко О.В.
розглянувши в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2021 року СП ТОВ «Світловодськпобут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 24546 грн. 41 коп.
Згідно відповіді наданої на запит суду Відділом реєстрації місця проживання Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 01 вересня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 13 вересня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та зобов`язано Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану надати інформацію чи зареєстрований актовий запис про смерть відповідача.
21 вересня 2021 року від Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області до суду надійшла копія актового запису про смерть №547 від 28 вересня 2020 року, згідно якої ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 44 роки, в місті Світловодськ Кіровоградської області.
Ухвалою від 02 листопада 2021 року судом витребувано у Світловодській міській державній нотаріальній конторі, інформацію щодо наявності спадкоємців та заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно відповіді Світловодської міської державної нотаріальної контори від 09 листопада 2021 року, після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована спадкова справа за №101-2021. ОСОБА_2 , син спадкодавця, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на квартири, що знаходяться по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Інших спадкоємців не зареєстровано.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. 16 грудня 2021 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Згідно ст. 608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.
За приписами ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.3 ст.1231 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходить обов`язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові зі спадкодавця за життя спадкодавця.
За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов`язанням.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі правонаступника відповідача – ОСОБА_2 , оскільки останній прийняв спадщину після смерті відповідача – ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 260, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Залучити до участі у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, у якості відповідача ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), який є правонаступником ОСОБА_1 .
Відкласти розгляд справи до 9:00 години 14 лютого 2022 року.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання копії даної ухвали та надіслати його копію позивачу разом із додатками. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до ст.179 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачу разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь, згідно з вимогами ст.180 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 102258055, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2242/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: