Ухвала суду № 102258013, 28.12.2021, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/848/21

н/п : 2-о/397/15/21

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

28.12.2021 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Івченка П.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом та сестрою.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2021 дану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 30.11.2021 ( а.с.24-25).

30.11.2021 судове засідання у справі не відбулося в зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду. Слухання справи призначено на 28.12.2021 (а.с. 37-38).

Представник завника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявника, завлені вимоги підтримали в повному обсязі (а.с.35).

Представник заінтересованої особи про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.44), проте в судове засідання не з`явився, заяв та заперечень до суду не подав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як убачається із поданої заяви, адресою проживання та реєстрації заявника вказано: АДРЕСА_1 .

Таким чином, за адміністративно-територіальним поділом місце проживання заявника не відноситься до території Кропивницького району Кіровоградської області.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124).

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно із Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у частині першій статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Крім того, дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду справи є однією з складових законності судового рішення. Розгляд справ з порушенням правил підсудності є грубим порушенням процесуального закону і підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно із положеннями ч. 1 та 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Беручи до уваги те, що заявник зареєстрований та проживає у АДРЕСА_2 , враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також той факт, що приймаючи до провадження вказану цивільну справу, суд, до якого направлено справу з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, тобто права на «належний суд», не допускаючи спору про підсудність справ між судами, вважаю за необхідне передати цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,до суду за місцем проживання заявника, тобто до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Керуючись ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260, 294, 316 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____202__ року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»______202__ року.