Ухвала суду № 102257787, 28.12.2021, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/936/21

Провадження № 2/378/319/21

УХВАЛА

28.12.2021 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до Ставищенського житлово-комунального підприємства, третя особа: ОСББ «Кактус-С», про витребування з незаконного володіння майна (грошових коштів) -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які просять суд витребувати із незаконного володіння Ставищенського ЖКП на користь позивачів майно у вигляду грошових коштів у сумі 39756,98 грн., які перерахувати на р/р НОМЕР_1 , відкритому в Банк АБ «Укргазбанк» та стягнути з відповідача судові витрати.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки в позовній заяві:

- не конкретизовані позовні вимоги, а саме, в якому розмірі на користь кожного з позивачів слід витребувати грошові кошти та кому належить зазначений в позовній вимозі р/р НОМЕР_1 , відкритий в Банк АБ «Укргазбанк», враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

- не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини, а саме не зазначено:

- що позивачі є співвласниками багатоквартирного будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та не додано доказів цього;

- коли, ким (яким конкретно позивачем), за які послуги, в якому розмірі були саме сплачені кошти на рахунок Ставищенського ЖКП, та не додано доказів цього;

- в позовній заяві не наведений розрахунок наявної заборгованості (помісячно) Ставищенського ЖКП перед кожним позивачем окремо.

Крім того, в позовній заяві не зазначений доказ володіння Ставищенським ЖКП вищезазначеним майном, яке належить конкретно кожному з позивачів.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про судовий збір” суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви додана квитанція від 23 грудня 2021 року № 86589.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подачі позовної заяви до суду становило 908 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Ставищен.сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA728999980313181206000010848, Код класифікації доходів бюджету 22030101. В графі „призначення платежу має бути зазначено, *;101;__(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті)); Судовий збір, за позовом _ (ПІБ позивача), Ставищенський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Матеріали справи містять квитанцію про сплату судового збору лише позивачем ОСОБА_7 , тоді як кожен із позивачів за кожну заявлену ним позовну вимогу повинен надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі по 908 грн., кожен.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених 175, 177 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ч. 1, ч. 2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до Ставищенського житлово-комунального підприємства, третя особа: ОСББ «Кактус-С», про витребування з незаконного володіння майна (грошових коштів) залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. Н. Скороход