
Справа №375/704/21
Провадження №2/375/388/21
У Х В А Л А
28 грудня 2021 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Чорненької О.І.
при секретарі судового засідання Юрченко Л.В.
під час розгляду у спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт Рокитне, цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 09322277, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У червні 2021 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 29 липня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, по справі відкрите провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання 28 грудня 2021 року, будучи належним чином повідомленими, позивач та представник позивача не з`явилися. Натомість, 17 серпня 2021 року, через канцелярію суду, представник позивача надіслав клопотання про те, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять розгляд справи проводити без їхньої участі.
Відповідач ОСОБА_1 на судовий розгляд справи не з`явився, про час і місце розгляду усправи був належним чином повідомленим. Проте, 11 жовтня 2021 року, через канцелярію суду, від нього надійшла заява про визначення причини пропуску строку на подання заперечень щодо позву поважною, надати додатковий строк для подання заперечень щодо позову та залучити по справі співвідповідача колишню дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрована за дресою: АДРЕСА_1 .
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 278 Цивільного процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 127 Цивільного процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Згідно положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).
З огляду на викладене, з метою забезпечення відповідачу можливість реалізації своїх процесуальних прав, клопотання необхідно задовольнити, продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву та залучити співвідповідача по даній справі - ОСОБА_2 .
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 51, 127, 178, 259, 260, 278 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача про продовження процесуального строку задовольнити.
Надати додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,й встановити строк тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали.
Залучити у вказаній справі співвідповідача:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрована за дресою: АДРЕСА_1 .
Відкласти проведення судового засіданні по справі на 14 годин 30 хвилин 14 лютого 2022 року.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Відповідачу, ОСОБА_2 , разом з цією ухвалою одночасно надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 102257767, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/704/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: