Ухвала суду № 102257727, 28.12.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4898/21

Провадження 1-кс-1579/21

ухвала

Іменем України

28 грудня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12021111230001590, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 426 КК України, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.12.2021 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що в Обухівському районі, с. Мала Вільшанка, по вул. Шевченка працівниками поліції виявлено вантажний автомобіль марки Вольво, д.н.з. НОМЕР_1 , навантажений деревиною (дуб), чіпи та документи на яку відсутні, також на даній території зберігаються лісоматеріали на яких відсутні відповідні чіпи.

Вказане інформування зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 27 жовтня 2021 року № 20598.

27 грудня 2021 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111230001590, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконної порубки дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

В ході досудового розслідування 28.12.2021, було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який показав, що 27.12 2021 року останній заступив на добове чергування в складі наряду ВРПП Обухівського РУП ГУНП в Київській області, разом з поліцейським ВРПП ОСОБА_6 , перебуваючи на чергуванні, приблизно о 18 годині 00 хвилин на логістичних пристрій (планшет) прийшло повідомлення по лінії «102» про вчинення крадіжки за адресою: АДРЕСА_1 . Нарядом ВРПП було здійснено виїзд за вище вказаною адресою, де останнім було відібрано у заявника ОСОБА_7 , заяву про вчинення кримінального правопорушення та пояснення стосовно крадіжки. Під час складання вище зазначених документів, ОСОБА_5 , було виявлено, що на території за вище вказаною адресою, зберігається деревина без відповідних маркувань та ціпів, а накладна, яку надав водій ОСОБА_8 , не є складеною та заповненою до кінця, а саме в даній транспортній накладній відсутній номер та дата видачі. Після чого ОСОБА_5 , здійснив повідомлення на лінію 102 та зафіксовано факт зберігання не чіпованої деревини. Також на території даного підприємства, був розташований вантажний автомобіль марки «VOLVO FH 12» з державними номерними знаками НОМЕР_1 разом з причепом до нього марки «SAMRO S338RJ» з державними номерними знаками НОМЕР_2 , в якому також знаходиться лісоматеріали круглі без відповідних чіпів, відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, а саме вище зазначеного вантажного автомобіля та причепу до нього, власником являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний свідок ОСОБА_6 , в повній мірі підтвердив покази надані свідком ОСОБА_5 .

Згідно із довідки з ДРРПНМ від 28.12.2021 року за № 292745888, дане підприємство розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 3223186000:02:002:0018, власником якої являється Територіальна громада села Мала Вільшанка в особі Маловільшанської сільської ради, ЄДРПОУ 04358891, та дану земельну ділянку договором оренди орендує на даний час ТОВ «Агропром-Капітал» (код ЄДРПОУ № 39366059). Земельна ділянка зальною площею 10, 1452га., яка надана для ведення підсобного сільського господарства. Дана земельна ділянка з кадастровим номером 3223186000:02:002:0018, розташована на території Маловільшанської сільської ради, Обухівського району, Київської області, село Мала Вільшанка, вулиця Шевченка, земельна ділянка 125.

Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також беручи до уваги те, що іншим чином неможливо отримати інформацію, що цікавить досудове розслідування, а саме про протиправну діяльність невідомих осіб, які можуть бути причетні до незаконної порубки лісу, купівлі, зберігання, перевезення на вантажному автомобілі марки «VOLVO FH 12» з державними номерними знаками НОМЕР_1 разом з причепом до нього марки «SAMRO S338RJ» з державними номерними знаками НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, а саме вище зазначеного вантажного автомобіля та причепу до нього, власником яких являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стовбурів дерев з метою їх подальшої переробки, а також готової продукції, та приймаючи до уваги наявність інформації про те, що ОСОБА_8 , перевозить на даних належних йому вище зазначених транспортних засобах стовбури дерев без відповідних документів та чіпів, а в інший спосіб перевірити дані інформацію неможливо, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просила не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вантажному автомобілі марки «VOLVO» д.н.з. НОМЕР_1 та причепі до нього марки «SAMRO S338RJ» д.н.з. НОМЕР_3 , наявні речі, які мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, з виявлення та фіксації події злочину, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Разом з тим, вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання дозволу на проведення обшуку слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та працівникам оперативних підрозділів, за письмовим дорученням слідчого в порядку статті 40 КПК України, слідчим не надано та не обґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 Кримінального процесуального кодексу України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Як вбачається з постанови Верховного Суду від 29 січня 2019, у справі № 466/896/17 (провадження № 51-7795 км 18), з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку мають право запросити спеціалістів, однак це не звільняє їх від обов`язку особистого виконання обшуку.

ВС зазначив, що положення п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК про наявність у слідчого права доручати проведення слідчих дій оперативним підрозділам в даному випадку не підлягають застосуванню, оскільки прямо суперечать вимогам щодо порядку проведення обшуку.

Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ції ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також прокурорам Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 за участю спеціалістів - працівників лісництва, на обшук вантажного автомобіля марки «VOLVO FH 12» з державними номерними знаками НОМЕР_1 та причепа до нього марки «SAMRO S338RJ» з державними номерними знаками НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, а саме вантажного автомобіля та причепу до нього, власником яких являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання речей, предметів та документів, які мають значення для кримінального провадження, зокрема: накладних, договорів, платіжних доручень та інших документів пов`язаних із обліком, прийманням, перевезенням деревини, стовбурів дерев, також лісоматеріали круглі без відповідних чіпів та документів, а також інших предметів та речей, які вилучені законом з обігу, які свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 27 січня 2022 включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1