Ухвала суду № 102257717, 14.12.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4574/21

Провадження 1-кп-357/21

ухвала

14 грудня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Сокол О.В.

за участю прокурора Малишенка Д.О.

захисника Івахненка В.А.

законного представника ОСОБА_1

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12021111230001270 від 19.10.2021 року про вчинення ОСОБА_2 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2021 року до суду надійшло вказане кримінальне провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями того ж дня матеріали вказаного кримінального провадження передано на розгляд головуючого судді Проць Т.В.

Ухвалою судді від 29 листопада 2021 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам ст.292 КПК України і підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області. Розгляд клопотання прокурор вважав за доцільне проводити у відкритому судовому засіданні. Крім того, прокурором подано суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_2 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку строком на 2 місяці.

Інші сторони кримінального провадження підтримали позицію прокурора.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання про застування примусових заходів медичного характеру, додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Зазначене клопотання відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення прокурору суд не вбачає.

Відповідно ст.27 КПК України кримінальне провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та відеофіксації.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Щодо клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку суд виходить з наступного.

21.10.2021 слідчим суддею Обухівського районного суду стосовно ОСОБА_2 , 1986 року народження, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 18.12.2021 включно.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №648 від 10.11.2021 року ОСОБА_2 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій та на даний час страждає на хронічне психічне захворювання. Психічні розлади виражені у нього значно, вони позбавляють його та позбавляли під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії, здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Положеннями ст. 508 цього Кодексу передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Суд, відповідно до положень статей 177, 178 КПК України з огляду на те, що прокурором у судовому засіданні доведено наявність обґрунтованості ризиків у кримінальному провадженні, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також те, що ОСОБА_2 на момент скоєння інкримінованих суспільно-небезпечних діянь та на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання, не міг на момент вчинення інкримінованих діянь та не може на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними, чим становить небезпеку для самого себе та оточуючих осіб, оцінюючи в сукупності обставини інкримінованих суспільно-небезпечних діянь, враховуючи, що судовий розгляд ще не розпочато, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для поміщення останнього до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до КНП КОР "ОПНМО" (Київська область, Фастівський район, смт.Глеваха, вул.Вокзальна 8) строком на 60 днів починаючи з 14 грудня 2021 року по 11 лютого 2022 року включно.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 177, ст.314-316, 508 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12021111230001270 від 19.10.2021 року про вчинення ОСОБА_2 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.187 КК України на 17 січня 2022 року на 15.00 годину.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Обрати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КНП КОР "ОПНМО" (Київська область, Фастівський район, смт.Глеваха, вул.Вокзальна 8) строком на 60 днів починаючи з 14 грудня 2021 року по 11 лютого 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Проць