
Справа № 367/7862/21
Провадження по справі № 2/367/5756/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження
15 грудня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТГРУП КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРУМ КАПІТАЛ» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, державний реєстратор Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Савченко Наталія Анатоліївна про визнання протиправним та скасування наказу та відновлення записів про право власності та обтяження,-
В С Т А Н О В И В:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТГРУП КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРУМ КАПІТАЛ» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, державний реєстратор Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Савченко Наталія Анатоліївна про визнання протиправним та скасування наказу та відновлення записів про право власності та обтяження.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25 жовтня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТГРУП КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРУМ КАПІТАЛ» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, державний реєстратор Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Савченко Наталія Анатоліївна про визнання протиправним та скасування наказу та відновлення записів про право власності та обтяження було залишено без руху.
09 листопада 2021 року на виконання зазначеної ухвали було надано заяву про усунення недоліків.
Справа підсудна Ірпінському міському суду Київської області.
Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 185,186 ЦПК України не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТГРУП КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРУМ КАПІТАЛ» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, державний реєстратор Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Савченко Наталія Анатоліївна про визнання протиправним та скасування наказу та відновлення записів про право власності та обтяження.
Справу призначити до підготовчого засідання на 28 березня 2022 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Учасникам справи направити копію ухвали про відкриття провадження по справі та призначення її до підготовчого засідання, а відповідачам та третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачам подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Згідно із ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.
Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ю.В. Кравчук
Судове рішення № 102257352, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/7862/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: