Ухвала суду № 102257346, 23.12.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4892/21

Провадження №2-а/367/267/2021

УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань – Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені під час розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Житомирській області Верещака Віктора Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Житомирській області Верещака Віктора Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07 липня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі.

До суду надійшло клопотання від позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції у Житомирській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що позивач не бажає замінювати відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління патрульної поліції у Житомирській області, оскільки дане рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 49 КАС України, суд,-

ухвалив:

Залучити до участі у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Житомирській області Верещака Віктора Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління патрульної поліції у Житомирській області.

Відкласти судовий розгляд справи на 22 березня 2022 року на 08 годину 40 хвилин.

Надіслати третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення, копія пояснення та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук