
Справа № 367/9791/21
Провадження №3/367/3718/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 грудня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Київській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 4630/10-36-18-06 від 18.10.2021 року, відповідно до якого за адресою: Київська обл.., м. Буча, вул. Чкалова, 2, головний бухгалтер ТОВ «ВЕЛЕС-ТРАНСАВТО» ОСОБА_1 , вчинила порушення вимог п.200.4 ст. 200 Кодексу в частині достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за червень 2021 року в зв`язку з чим ТОВ «ВЕЛЕС-ТРАНСАВТО» (п.н.37563924) відмовлено в отриманні бюджетного податку на додану вартість на суму 700гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення вимог законодавства у протоколі № 4630/10-36-18-06 від 18.10.2021 року відсутні відомості в графі: «Свідки (за наявності)», «У присутності понятих:», «Підписи понятих», «Відмова особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підпису», «Інформація про факти неявки», «Особу повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться», «Свідки та/або поняті», «Другий примірник отримано (дата)» відсутні будь-які відомості. Також відсутні відомості чи проводився особистий огляд речей згідно ст. 264 КУпАП та чи були згідно ст. 265 КУпАП вони виявлені та вилучені для тимчасового зберігання.
Також в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі № 4630/10-36-18-06 від 18.10.2021 року зазначена дата вчинення правопорушення «20.10.2020р.» не відповідає обставинам викладеним в суті правопорушення, та не зазначено часу та дати виявлення даного порушення.
Оскільки, суд позбавлений можливостей вносити зміни до протоколу та інших додатків до протоколу, які мають значення для розгляду справи, то вказані матеріали необхідно доопрацювати, та привести їх у відповідність до КУпАП та норм законодавства.
Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Протокол № 4630/10-36-18-06 від 18.10.2021 року про притягнення ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП повернути на дооформлення до Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ-151, вул.. Народного Ополчення, 5А).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Кухленко
Судове рішення № 102257246, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/9791/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: