Ухвала суду № 102257006, 23.12.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/2118/21

провадження № 1-кп/361/662/21

23.12.2021

УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2021 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Скрипка О.В.,

за участю секретаря: Римар І.Є.,

прокурора: Гома В.О.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12021111130000010 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 112021111130000010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та згідно розпорядження керівника апарату суду № 390 від 14.09.2021 р. на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи переданий головуючому судді у справі.

Крім цього, в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т.К. перебуває справа № 361/1749/21 провадження 1-кп/361/646/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 16 грудня 2021 р. матеріали вказаного кримінального провадження передані судді Скрипка О.В. для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами кримінального провадження №12021111130000010 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав доцільне об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження відного ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У відповідності до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №12021111130000010 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження справа № 361/1749/21 1-кп/361/646/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, інших клопотань не заявили.

Належним чином викликані в підготовче судове засідання потерпілі не прибули, направили до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності. Суд не бачить перешкод до проведення підготовчого судового засідання і ухвалення за його результатами відповідного рішення за відсутності потерпілих з огляду на положення ст. 325 КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 314-316, 217, 334 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №12021111130000010 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження справа №316/1749/21 провадження №1-кп/361/646/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та присвоїти матеріалам єдиний номер – справа №361/2118/21 провадження 1-кп/361/662/21.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, закінчити.

Прийняти до провадження та призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в каб. 309 приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області на 11 годин 20 хвилин 28 грудня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання учасників судового провадження.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти та подати суду в строк до 31 січня 2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О. В. Скрипка