Рішення № 102256177, 28.12.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4554/21

2/296/2595/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 рокум.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 21.07.2020 Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (далі - позивач) звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просило стягнути з відповідача 25 398 грн. 86 коп. заборгованості за послуги централізованого опалення за період з 01.07.2013 по 01.05.2021.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що квартира відповідача забезпечується послугами з централізованого опалення, однак з 01.07.2013 до 01.05.2021 відповідач вказані послуги не сплачує, у зв`язку з чим, утворилася заборгованість у розмірі 25 398 грн. 86 коп.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 27.05.2021 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/4554/20, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

2.2. 04.10.2021 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказував, що позивачем пропущено трирічний строк позовної давності за вимогами та клопотання про застосування строків позовної давності і вирішити питання про стягнення боргу за теплопостачання тільки за період з 01.05.2018 по 01.05.2021.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. Відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка забезпечується позивачем послугами централізованого опалення, що стверджується інформацією з бази управління ведення реєстру територіальних громад Житомирської міської ради від 12.05.2021 (а.с.4).

3.2. Із виписки по особовому рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2013 до 01.05.2021 утворилася заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 25 398 грн. 86 коп. (а.с.5-7).

IV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

4.2. За змістом частини першої статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

4.3. Згідно із частиною першою статті 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

4.4. Частинами другою, третьою та п`ятою статті 21 Закону України "Про житлово- комунальні послуги" передбачено, що виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

4.5. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

4.6. Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

(a) Щодо обґрунтованості позовних вимог

5.1. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з централізованого опалення, які надаються позивачем за адресою АДРЕСА_1 .

5.2. Згідно виписки по особовому рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), відкритого за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що станом на 01.05.2021 за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.07.2013 до 01.05.2021 наявний борг у сумі 25 398,86 грн.

5.3. Враховуючи невиконання відповідачем, як споживачем послуг з централізованого опалення своїх зобов`язань щодо своєчасної оплати за надані позивачем послуги, у зв`язку з чим за період з 01.07.2013 по 01.05.2021 утворилась заборгованості у розмірі 25 398 грн. 86 коп., суд дійшов висновку про наявність порушення відповідачем права позивача, за захистом якого останній звернувся до суду.

(b) Щодо застосування позовної давності у справі

5.4. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 Цивільного кодексу України). Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина 1 статті 261 Цивільного кодексу України).

5.5. Враховуючи той факт, що Законом не встановлено вимог щодо форми заяви сторони про сплив позовної давності, заява про її застосування може бути викладена у відзиві на позов або у вигляді окремого клопотання, письмового чи усного (позиція Верховного Суду, викладена у постанові від 09.04.2019 по справі №912/1104/18).

5.6. Так, відповідач у відзиві на позов, не оспорюючи суми нарахованої заборгованості, просив застосувати строк позовної давності, вважаючи, що останній є пропущенний позивачем.

5.7. Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

5.8. Початок перебігу позовної давності визначається ст. 261 ЦК України. Так, за загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК України), а за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч. 5 цієї статті).

5.9. Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

5.10 Суд зазначає, що позовна давність строком три роки, застосовна у цих спірних правовідносинах з 01.05.2018, оскільки саме з цієї дати розпочинається строк позовної давності.

5.11. За таких обставин, враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом 14.05.2021, доказів на підтвердження переривання перебігу позовної давності по кожному з щомісячних платежів суду не надав, вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості з централізованого опалення за період з 01.07.2013 по 30.04.2019 не підлягають задоволенню у зв`язку з пропуском позивачем строку позовної давності.

5.12. Відтак, задоволенню підлягають вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за період з 01.05.2018 по 01.05.2021 у розмірі 4 966,08 грн

5.13. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у зв`язку із частковим задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог в розмірі 443 грн 83 коп. (2270 грн. х 4 966 грн 08 коп. /25 398 грн 86 коп.).

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позов Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення з 01.05.2018 до 01.05.2021 у розмірі 4 966 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят шість) гривень 08 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 443 (чотириста сорок три) гривні 83 коп.

3. У задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

Комунальне підприємство

"Житомиртеплокомуненерго"

Житомирської міської ради,

місцезнаходження за адресою:

10014, м. Житомир,

вул. Київська, 48,

код за ЄДРПОУ 35343771

Відповідач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя О. С. Рожкова