Ухвала суду № 102255263, 24.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 грудня 2021 року м. Київ № 640/21619/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду Києва від 29.03.2021 в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпровизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі також - позивач) із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" з 01.01.2016, виходячи з розрахунку 70% відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати пенсію ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" з 01.01.2016, виходячи з розрахунку 90% відповідних сум грошового забезпечення та здійснити її виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2021 вирішено:

- позов ОСОБА_1 задовольнити;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року, виходячи з розрахунку 70% відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) перерахувати пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 01 січня 2016 року, виходячи з розрахунку 90% відповідних сум грошового забезпечення та здійснити її виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).

При цьому, у тексті рішення від 29.03.2021 помилково вказано ідентифікаційний код позивача, а саме: зазначено « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Від представників відповідача 20.09.2021 та позивача 27.09.2021,09.12.2021 надійшли клопотання про виправлення описки у рішенні суду щодо зазначення ідентифікаційного коду ОСОБА_1 . При цьому, позивачем на обґрунтування того, що у позові було помилково вказано ідентифікаційний код ОСОБА_1 як « НОМЕР_2 » додано до заяви про виправлення описки копію ідентифікаційного коду позивача, у якій зазначено код « НОМЕР_1 ».

Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену в тексті рішення від 29.03.2021 очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті судового рішення щодо зазначення відомостей про ідентифікаційний код позивача, а саме: зазначити « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2021 шляхом заміни у тексті судового рішення відомостей про ідентифікаційний код позивача з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська