Ухвала суду № 102255251, 24.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 грудня 2021 року м. Київ № 640/14864/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А.,

під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи

за позовом Приватного підприємства "Тех-Маш" до 1. Державної фіскальної служби України, 2. Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Тех-Маш" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації № 1059425/36618610 від 25.01.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №165 від 07.11.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №165 від 07.11.2018, складену та подану на реєстрацію Приватним підприємством "Тех-Маш".

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі розпорядження про повторний автоматизований розподіл від 26.03.2021 №397 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2021 визначено суддю Добрівську Н.А. для розгляду адміністративної справи №640/14864/19 та вказану справу передано на розгляд судді Добрівській Н.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2020 прийнято справу до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

17.05.2021 ухвалою суду позовну заяву Приватного підприємства "Тех-Маш" залишено без руху відповідно до ч.13 ст.171 КАС України.

На виконання вимог цієї ухвали позивач направив до суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

За наслідками розгляду наданих позивачем документів, вказані ним у заяві про поновлення строку звернення до суду причини пропуску строку на звернення до суду із позовом визнаються поважними.

Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку щодо необхідності постановлення даної ухвали про продовження розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.159-167, 171, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причини пропуску строку звернення до суду із даним позовом поважними.

2. Продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) на підставі п.10 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Зобов`язати учасників процесу подати до канцелярії суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали всі наявні документи та пояснення, які, на думку учасників процесу, мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи.

4. Роз`яснити позивачу, що він має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж через двадцять п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Відповідач у строк, встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

7. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська