Ухвала суду № 102254812, 28.12.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

28 грудня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2251/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - відповідач або ГУ ПФУ в Чернівецькій області), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, щодо відмови в перерахунку та виплати основного розміру його пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, здійснити перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01.01.2018 року із розрахунком підвищення до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01.03.2018 року виходячи із 71% грошового забезпечення, а також виконати перерахунок та виплату з 01.04.2019 року основного розміру його пенсії, станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ, положень Постанови №704 згідно Довідки, наданої Чернівецьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки;

- подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили.

25.08.2021 року судом ухвалено рішення по справі, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задоволено повністю.

24.11.2021 року судом видано виконавчий лист по справі №600/2251/21-а щодо стягнення на користь позивача судових витрат.

21.12.2021 року позивачем подано заяву, згідно якої просить:

- внести відповідні виправлення до резолютивної частини рішення суду від 25.08.2021 у справі №600/2251/21-а та викласти п.6 резолютивної частини у наступній редакції: Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області судові витрати - судовий збір в сумі 908,00 грн.;

- відповідно до внесених виправлень у судовому рішенні видати виконавчий лист по справі № 600/2251/21-а від 25.08.2021 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії по виконанню п.6 рішення суду.

Розглянувши подану заяву суд виходить з наступного

Дослідженням тексту рішення суду від 25.08.2021 року у справі №600/2251/21-а суд встановив, що в зазначеному рішенні допущено описку в резолютивній частині, зокрема найменування відповідача зазначено не повністю, а саме в пункті 6 зазначено: «Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №1 від 17.05.2021 року судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені положення статті 253 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень у рішення суду письмовому провадженні без виклику сторін.

За результатами дослідженням тексту рішення суду від 25.08.2021 року у справі №600/2251/21-а, суд вважає за необхідним виправити допущену описку у тексті рішення суду.

Однак, суд вважає нормативно необґрунтованою заяву представника ОСОБА_1 щодо видачі нового виконавчого листа по справі №600/2251/21-а, а тому відмовляє у її задоволенні у цій частині.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити частково.

2. Внести виправлення до тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.08.2021 року в адміністративній справі №600/2251/21-а, замінивши в пункті 6 резолютивної частини тексту рішення невірно зазначене найменування відповідача з «Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій» на вірне – «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області», у зв`язку із чим викласти пункт 6 резолютивної частини тексту рішення суду в такій редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №1 від 17.05.2021 року судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.».

3. В іншій частині у задоволенні заяви ОСОБА_1 – відмовити.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 24 грудня 2021 року.

Суддя О.В. Анісімов