Ухвала суду № 102254764, 28.12.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

28 грудня 2021 року Справа № 580/10466/21

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В., розглянуте клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/10466/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (03110, Київ, вул. Солом`янська, 13, код ЄДРПОУ 34620942)

про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, постановлено ухвалу.

06.12.2021 вх. 48805/21 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Феськов І.В., звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 22.09.2021 року №565-ос, повністю;

- поновити ОСОБА_1 з 23.09.2021 на посаді начальника Управління матеріально-технічного забезпечення Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України.

28.12.2021 вх. 52695/21 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Феськова І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення реалізації права учасників бути почутими.

Керуючись статтями 173, 179, 181, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Феськова Івана Володимировича про участь в судовому засіданні 10.01.2022 о 16 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/10466/21 з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Лариса ТРОФІМОВА