Рішення № 10225471, 01.07.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
01.07.2010
Номер справи
1/115
Номер документу
10225471
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.10                                                                                 Справа № 1/115

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства “Криворізьке”, м. Брянка Луганської області

про стягнення 58487 грн. 09 коп.

                                                   

С у д д я Зюбанова Н.М.

          П р е д с т а в н и к и:

від позивача - Шепіль Ю.М., довіреність № 2 від 01.10.09;

від відповідача - Жидков Л.В., довіреність № 1211 від 31.12.08.;

Суть спору: про стягнення 58487 грн. 09 коп. заборгованості.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 25.05.10 № 420 проти задоволення позову заперечує та вважає, що позивачем була завищена ціна по оплаті стоків, оскільки за схемою системи водовідведення, наданої ним позивачу, передача забрудненої води проводиться тільки від об'єктів господарсько-побутового призначення, а відпрацьована вода скидається до технічного колектору фабрики з подальшою перекачкою для використання на технічні потреби.

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що у 2009 році між сторонами у справі тривала переддоговірна робота по встановленню договірних відносин водопостачання та водовідведення, що підтверджено постановою Вищого господарського суду України від 16.09.09 по справі № 6/42пд, якою дану справу направлено на новий розгляд.

У відповідності до ухвали господарського суду від 29.03.10 по справі № 7/308пд(6/42пд) провадження у ній припинено. Таким чином у 2009 році між позивачем та відповідачем не існувало договірних відносин.

Тому за наявним у справі розрахунком ціни позову за період з лютого по грудень 2009 року позивачем заявлено до стягнення 58487 грн. 09 коп. боргу за послуги водопостачання та водовідведення на підставі ст. 1212 ЦК України.

Надання позивачем відповідачеві послуг водопостачання та водовідведення за спірний період підтверджено матеріалами справи, у тому числі оформленими позивачем та доданими до справи груп-рахунками №№ 540030 за відповідні періоди про кількість поданої води та прийнятих стоків, які визначені за кількістю спожитої води з огляду на наступне.

Так, у відповідності до Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затв. наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.08 № 190, за реєстр. в Мін’юсті від 07.10.08 за № 936/15627 розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюється на основі показів засобів обліку /п. 3.1 Правил/; у разі відсутності у споживача засобів обліку на каналізаційних випусках кількість стічних вод визначається за кількістю води, що надходить з мереж централізованого водопостачання та з інших джерел /п. 5.14/.

Тому посилання відповідача на факти розрахунків у 2008 та 2010 роках за стоки у розмірах відповідно 32% та 30% не можуть бути прийняті за підставу для проведення розрахунків у такому ж розмірі у 2009 році.

Відповідач факт одержання рахунків не заперечує.

Згідно зі ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов”язана повернути це майно. Ці положення застосовуються також до вимог про повернення виконаного за недійсним правочином, витребування майна власником із чужого незаконного володіння, повернення виконаного однією із сторін у зобов‘язанні.

Обов"язок повернути безпідставно отримане майно є різновидом цивільно-правової санкції, а не мірою відповідальності, тому наявність вини в поведінці особи, що безпідставно збагатилася, не вимагається.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 80 п. 1-1, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Криворізьке”, м. Брянка Луганської області, вул.. Спасательнеа, б. 1, ідент. код 31780403 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, б. 166, ідент. код 35554719 - 58487 грн. 09 коп. боргу, 584 грн. 87 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –05.07.10.

          Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова

          Помічник судді Г.А.Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 10225471 ?

Документ № 10225471 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10225471 ?

Дата ухвалення - 01.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10225471 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10225471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10225471, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 10225471, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10225471 відноситься до справи № 1/115

Це рішення відноситься до справи № 1/115. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10225460
Наступний документ : 10225475