Ухвала суду № 102254365, 28.12.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

28 грудня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/6683/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить

- визнати дії Херсонського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат противоправними у зв`язку з відмовою провести нарахування та виплату йому, як особі з інвалідністю внаслідок війни III групи, грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік та до 5 травня 2021 року у розмірі семи мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Херсонський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги, а саме в розмірі 8 306 грн. 00 коп. (різниця між сумою щорічної разової грошової допомоги, яка мала бути виплачена в 2020 році в розмірі 11 466 грн. 00 коп.. та сумою щорічної разової грошової допомоги, яка сплачена в 2020 році в розмірі 3 160 грн. 00 коп.).

- зобов`язати Херсонський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити йому недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги, а саме в розмірі 8 992 грн. 00 коп. (різниця між сумою щорічної разової грошової допомоги, яка мала бути виплачена в 2021 році в розмірі 12 383 грн. 00 коп. та сумою щорічної разової грошової допомоги, яка сплачена в 2021 році в розмірі 3 391 грн. 00 коп.).

Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано можливість звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення (в разі необхідності), вказати інші підстави для поновлення строку або надати докази, що строк не пропущено в частині позовних вимог, що стосуються 2020 року.

Цією ж ухвалою суд встановив строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.

Судом встановлено, що ухвала від 08.11.2021 року про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу за адресою, зазначеною ним в позовній заяві: АДРЕСА_1 . Вказане поштове відправлення було вручено особисто позивачу 13.11.2021 року, про що свідчить звіт про стан поштового відправлення №7302702717487, яке містило ухвалу суду.

Таким чином, суд зазначає, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про вчинення судом процесуальної дії – залишення позовної заяви без руху з наведених вище підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 120 КАС України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 23.11.2021 року.

Однак, станом на 28 грудняня 2021 року до суду не надходило жодного документа на виконання ухвали суду від 08 листопада 2021 року, якою позов залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Одночасно, суд звертає увагу позивача на ч. 8 ст. 169 КАС України згідно з якою повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк

Отже, позовна заява підлягає поверненню в частині позовних вимог про визнання дій Херсонського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат противоправними у зв`язку з відмовою провести нарахування та виплату йому, як особі з інвалідністю внаслідок війни III групи, грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, зобов`язати Херсонський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги, а саме в розмірі 8 306 грн. 00 коп. (різниця між сумою щорічної разової грошової допомоги, яка мала бути виплачена в 2020 році в розмірі 11 466 грн. 00 коп.. та сумою щорічної разової грошової допомоги, яка сплачена в 2020 році в розмірі 3 160 грн. 00 коп.).

В іншій частині позовних вимог, провадження в справі підлягає відкриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу в частині позовних вимог про визнання дій Херсонського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат противоправними у зв`язку з відмовою провести нарахування та виплату йому, як особі з інвалідністю внаслідок війни III групи, грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, зобов`язати Херсонський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги, а саме в розмірі 8 306 грн. 00 коп. (різниця між сумою щорічної разової грошової допомоги, яка мала бути виплачена в 2020 році в розмірі 11 466 грн. 00 коп.. та сумою щорічної разової грошової допомоги, яка сплачена в 2020 році в розмірі 3 160 грн. 00 коп.).

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Направити позивачу виключно копію даної ухвали (у зв`язку з відсутністю в суду окремих письмових матеріалів заяви відносно поверненої частини позовних вимог).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

.

Суддя О.В. Ковбій